bfef634e-e1a6-44bb-8ca8-dddb85214bbc · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A-26-674/2018Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00297-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 16.9.1; 16.9.8.; 21.9.4; 21.9.10 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 8 d.Raseiniai Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinÄn atsakomybÄn S. G.,automobilio savininkui A. N.vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 424 straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generatedbfef634e-e1a6-44bb-8ca8-dddb85214bbc · Å iaulių apylinkÄs teismas: DÄl Å¡ių pažeidimų sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , nes jokio turto neturi, gyvena su besilaukianÄia drauge, nedirba, iÅ¡ atsitiktinių darbų uždirba apie 400 eur per mÄnesį.Liudytojas A. N. paaiÅ¡kino, kad po eismo įvykio paliko pas pažįstamÄ S. G. automobilį, pasaugoti kieme, kad niekas nenurankiotų. Automobilį jis yra įsigijÄs. G. paliko automobilio raktelius , kad esant reikalui galÄtų patraukti automobilį, nes jam žadÄjo atvežti plytų.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A-26-674/2018Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00297-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 16.9.1; 16.9.8.; 21.9.4; 21.9.10 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 8 d.Raseiniai Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinÄn atsakomybÄn S. G.,automobilio savininkui A. N.vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 424 straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 2 dalį.
Teismas  n u s t a t Ä : S. G., 2017 m. gruodžio 22 d., 01:30 val., Raseinių r. sav., Raseiniuose Vilniaus ir Dubysos gatvÄse, vairavo automobilį Vauxhall Signum, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (angliÅ¡ki), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,07 promilių girtumas, taip pat vairavo neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai teisÄ vairuoti nÄra įgyta. Automobiliui neatlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra. Å iais savo veiksmais jis pažeidÄ kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punkto reikalavimus ir padarÄ nusižengimus, numatytus LR ANK 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje.
S. G. paaiÅ¡kino, kad 2017 m. gruodžio 22 d. vartojo alkoholiniu gÄrimus, reikÄjo grįžti namo, todÄl ir vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus. Jis nurodÄ, kad automobilį pas jį kieme buvo pasistatÄs draugas A. N.. Kadangi automobilis buvo po avarijos. Jis važiavo į Stonų sodus parsivežti savo nÄÅ¡Äios draugÄs, su kuria gyvena. Taip pat su juo dar važiavo du žmonÄs, viena iÅ¡ jų buvo nepilnametÄ mergaitÄ. Jis paaiÅ¡kino, kad neplanavo niekur važiuoti, N. nežinojo, kad jis važiuos iÅ¡gÄrÄs. Taip pat nÄra niekada iÅ¡silaikÄs teisÄs vairuoti.
DÄl Å¡ių pažeidimų sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , nes jokio turto neturi, gyvena su besilaukianÄia drauge, nedirba, iÅ¡ atsitiktinių darbų uždirba apie 400 eur per mÄnesį.Liudytojas A. N. paaiÅ¡kino, kad po eismo įvykio paliko pas pažįstamÄ S. G. automobilį, pasaugoti kieme, kad niekas nenurankiotų. Automobilį jis yra įsigijÄs. G. paliko automobilio raktelius , kad esant reikalui galÄtų patraukti automobilį, nes jam žadÄjo atvežti plytų.
Jis neleido automobilio vairuoti girtam S. G. . PraÅ¡o automobilį jam grÄ Å¾inti.S. G. kaltÄ padarius ANK 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame yra S. G. pasiaiÅ¡kinimas ir Alkotester alcotest 6810 Nr. ARFL-0099, Nr. 0631119 testo rodmenys, kad S. G. nustatyta 1,07 promilÄs (b. 1), informacija apie pretendentÄ , t.y. asmens fotonuotrauka (b. l. 2), iÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas neturi teisÄs vairuoti, kurios visiÅ¡kai nÄra įgijÄs, vairuotojas neblaivus, S. G. nustatyta 1,07 promilÄs. (b. l. 3), spendimas nuÅ¡alinti nuo transporto priemonÄs vairavimo S. G..
Transporto priemonÄ perduota į saugojimo aikÅ¡telÄ, pridedama fotonuotraukos (b. l. 4, 5, 6, 7-8), automobilio registracijos liudijimas angliÅ¡kas (b. l. 9). Automobilyje buvusi blaivi A. L. perduota mamai E. L. (b. l. 3, 10) S. G. vairuotojo pažymÄjimo nÄra įgijÄs (b. l.
11) S. G. teistas â teismumas neiÅ¡nykÄs, administracine tvarka baustas â turi galiojanÄių nuobaudų (b. l. 12-15, 16-18). AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad dÄl padaryto nusižengimo prisipažįsta ir gailisi. (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidÄjo asmenybÄ bei padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, už nusižengimus skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda - minimali bauda.ANK 424 straipsnio 5 dalis numato, kad už ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonÄs konfiskavimas.
Nustatyta, kad S. G. vairuotojo pažymÄjimo neturi, transporto priemonÄ Lietuvoje neregistruota. Ar transporto priemonÄs savininkas informuotas apie įvykį byloje nepateikiama. S. G. netaikyti transporto priemonÄs konfiskavimo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, n u t a r i a : S. G. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalies pažeidimÄ paskirti 1200 Eur (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ be automobilio konfiskavimo.už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ ;
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, S. G. už administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 4 dalies, 415 straipsnio 2 dalies nusižengimus paskirti galutinÄ nuobaudÄ 1200 Eur (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ be automobilio konfiskavimo.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:17076159825. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                 Aurelija PetkeviÄienÄ