bfef3e76-c840-4348-a2fe-e8aeebe241b2 · Kauno apygardos teismas

Pranešėjas (-a) ………………………

                                                                       Civilinė byla Nr. 2-2310-510/2010

(Proceso Nr. 2-56-3-01989-2009)

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2010 m. birželio 4 d.

Kaunas

           Kauno apygardos teismo teisėjas RamÅ«nas Mitkus, sekretoriaujant Neringai GudaÅ¡ytei, dalyvaujant restruktÅ«rizuojamos UAB „Forest brothers“ atstovams D. Jukniui ir adv. L. MeÅ¡kiui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Ormina logistika“ finansinio reikalavimo patvirtinimo klausimÄ uždarosios akcinės bendrovės „Forest brothers“ restruktÅ«rizavimo byloje,

n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismas 2009 m. gruodžio 10 d. nutartimi iÅ¡kėlė UAB „Forest brothers“ restruktÅ«rizavimo bylÄ ir nustatė kreditoriams 45 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pareikÅ¡ti finansinius reikalavimus.

Kreditorius UAB „Ormina Logistika“ pateikė restruktÅ«rizuojamos UAB „Forest brothers“ administratoriui praÅ¡ymÄ patvirtinti 4927,39 Lt finansinį reikalavimÄ (b.l.21-22), kurį sudaro 2547,48 Lt skola už krovinių vežimÄ , 183,43 Lt delspinigių, 33,26 Lt procesinių palÅ«kanų, 2163,22 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (b.l.21-22).Â

Restruktūrizuojamos UAB „Forest brothers“ administratoriaus įgaliotas asmuo sutiko, kad būtų patvirtintas 2764,17 Lt finansinis reikalavimas. Administratoriaus įgaliotas asmuo nurodė, kad nesutinka, jog būtų patvirtinta 2163,22 Lt bylinėjimosi išlaidų suma (b.l.38). Administratoriaus teigimu, nurodyta bylinėjimosi išlaidų suma neatitinka proporcingumo principų, nes yra beveik tokio pačio dydžio kaip ir bendra reikalavimo suma (administratoriaus įgalioto asmens prieštaravimai, b.l. 18). RUAB „Forest brothers“ atstovai teismo posėdžio metu pakartojo tuos pačius argumentus.

Be to, kreditorius UAB „Ormina logistika“ pateikė teismui patikslintÄ praÅ¡ymÄ (b.l. 45-47), kuriame nurodė, jog atsisako nuo 82 Lt žyminio mokesčio priteisimo, tačiau praÅ¡o priteisti papildomas 508,20 Lt iÅ¡laidas už Å¡io praÅ¡ymo parengimÄ .Â

Kreditoriaus UAB „Ormina logistika“ atstovas į teismo posėdį neatvyko (prašė spręsti finansinio reikalavimo patvirtinimo klausimÄ atstovui nedalyvaujant, b.l.47).

Kreditoriaus UAB „Ormina logistika“ prašymas dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo tenkintinas iš dalies.

Administratoriaus įgaliotas asmuo sutiko, kad bÅ«tų patvirtintas 2764,17 Lt finansinis reikalavimas, kurį sudaro 2547,48 Lt skola už krovinių vežimÄ , 183,43 Lt delspinigių ir 33,26 Lt procesinių palÅ«kanų. Nesant ginčo, 2764,17 Lt suma patvirtintina.

Tarp šalių kilo ginčas dėl tvirtintino bylinėjimosi išlaidų dydžio.

CPK 98 straipsnio 2 dalis numato, kad Å¡alies iÅ¡laidos, susijusios su advokato ar advokato padėjėjo pagalba, atsižvelgiant į konkrečios bylos sudėtingumÄ ir advokato ar advokato padėjėjo darbo ir laiko sÄ naudas, yra priteisiamos ne didesnės, kaip yra nustatyta teisingumo ministro kartu su Lietuvos advokatų tarybos pirmininku patvirtintose rekomendacijose dėl užmokesčio dydžio. Lietuvos advokatų tarybos 2004 m. kovo 26 d. nutarimu ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintų Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio 2 punkte nustatyta, kad nustatant priteistino užmokesčio už teikiamas teisines paslaugas dydį, rekomenduojama atsižvelgti į Å¡ių rekomendacijų 8 punkte nurodytus maksimalius dydžius ir į Å¡iuos kriterijus: bylos sudėtingumÄ ; teisinių paslaugų kompleksiÅ¡kumÄ , specialių žinių reikalingumÄ ; ankstesnį (pakartotinį) dalyvavimÄ toje byloje; bÅ«tinybę iÅ¡vykti į kitÄ vietovę, negu registruota advokato darbo vieta; turto ar pinigų sumų dydį (priteistinų ar ginčijamų); teisinių paslaugų teikimo pastovumÄ ir pobÅ«dį; sprendžiamų teisinių klausimų naujumÄ ; kitas svarbias aplinkybes.

Nustatyta, kas Kauno miesto apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla Nr.2-3547-530/2010 pagal ieÅ¡kovo UAB „Ormina logistika“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Forest brothers“ dėl skolos priteisimo.  Šioje byloje ieÅ¡kovas už advokato pagalbÄ 2009 m. lapkričio 11 d. ir 2010 m. sausio 4 d. mokėjimo pavedimais sumokėjo atitinkamai 484 Lt ir 1530,05 Lt  (b.l.35, 64). Kauno miesto apylinkės teismas 2010 m. sausio 14 d. nutartimi bylÄ sustabdė ir perdavė jÄ restruktÅ«rizavimo bylÄ iÅ¡kėlusiam Kauno apygardos teismui (b.l.69). Kauno apygardos teismas 2010 m. sausio 28 d. nutartimi jÄ atnaujino ir pridėjo prie restruktÅ«rizavimo bylos. Finansinio reikalavimo nagrinėjimo stadijoje ieÅ¡kovas (kreditorius) už advokato sumokėjo pagalbÄ papildomai sumokėjo 508,20 Lt (b.l. 51). Tokiu bÅ«du už advokato pagalbÄ kreditorius iÅ¡ viso sumokėjo 2522,25 Lt. Teismas sutinka su administratoriaus įgalioto asmens argumentu, kad kreditoriaus turėtos iÅ¡laidos už advokato pagalbÄ , palyginus su reikalavimo suma, yra neprotingai didelės. Teismas, įvertinęs reikalavimo sumÄ , bylos sudėtingumÄ ir apimtį, advokato darbo laiko sÄ naudas, ir atsižvelgdamas į CPK 98 straipsnio 2 dalies nuostatas bei kitus minėtose Rekomendacijose iÅ¡dėstytus kriterijus, laiko, jog yra pagrindas patvirtinti kreditoriui 700 Lt iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ .

Kreditorius civilinėje byloje Nr.2-3547-530/2010 2010 m. sausio 4 d. mokėjimo pavedimu sumokėjo 94,17 Lt už dokumentų vertimo paslaugas (b.l.65). Šios išlaidos priskirtinos prie kitų būtinų ir pagrįstų išlaidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 8 punktas), todėl įtrauktinos į tvirtinamo finansinio reikalavimo sudėtį.

Tokiu būdu bendra tvirtinama suma yra 3558,34 Lt (2764,17 Lt+94,17+700,00).

 Â

Vadovaudamasis LR Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 7 dalies 4 punktu, n u t a r ė :

Patvirtinti kreditoriui UAB „Ormina logistika“ 3558,34 Lt finansinį reikalavimÄ uždarosios akcinės bendrovės „Forest brothers“ restruktÅ«rizavimo byloje,

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                              Ramūnas Mitkus