bfef3a09-45cc-45e3-8a09-ceafebe86a2a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-1260-305/2010      Proceso Nr. 4-53-3-00987-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2., 39.2., (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. lapkričio 18 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant vertėjui G. B. , nedalyvaujant muitinės atstovui, iÅ¡nagrinėjęs S. D. , a.k. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, Lenkijos piliečio, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ) ir nustatė:

S. D. 2010-10-06 apie 03.00 val. vykdama per Kybartų kelio postÄ per Lietuvos Respublikos valstybinę sienÄ iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities, žodžiu deklaravo, kad į Lietuvos RespublikÄ ribojamų daiktų ir prekių, virÅ¡ijančių nustatytÄ neapmokestinamÄ normÄ , neveža, tačiau nepateikdamas muitinei kontrolei, paslėpęs įvairiose automobilio ertmėse, automobiliu AUDI A6, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini), paslėpęs nuo muitinio tikrinimo, virÅ¡ydamas leistinÄ normÄ gabeno 30 vnt. pakelių cigarečių ,,LD PINK Superslims“ su Rusijos federacijos banderolėmis, 60 vnt. pakelių cigarečių „Jing Ling“ su Rusijos federacijos banderolėmis, 115 vnt. pakelių cigarečių „Viceroy Blue“ su Rusijos federacijos banderolėmis, 20 vnt. pakelių cigarečių „Lifa menthol“ su Rusijos federacijos banderolėmis, 10 vnt. pakelių cigarečių „LM LINX Superslims“ kurių vertė su mokesčiais 1671,25 Lt (atitinkamai 12,85 MGL-BBND), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 210 str. 2 d., kadangi prekės buvo paslėpus gabenamos per valstybės sienÄ nepateikiant muitinės kontrolei, gabentų prekių vertė nevirÅ¡ija 50 MGL.Pažeidėjas savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime ir teismo posėdžio metu kaltę pripažino, gailisi dėl padaryto pažeidimo (b.l. 1).

Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė padarius ATPK 210 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 147-224, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), sulaikymo protokolu ( b.l. 2), planu-schema (b.l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4-5), pažyma dėl cigarečių vertinimo ( b.l.6-14), nutarimu (b.l. 15,16), transporto priemonės apraÅ¡u (b.l. 17), paso ir automobilio registracijos kopija ( b.l. 18).Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažino ir gailisi ( LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas konstatuoja, kad kontrabanda įvežamos ar iÅ¡vežamos prekės, vertybės ir kiti daiktai daro didžiulę žalÄ Lietuvos Å«kio ir finansų sistemai, nes neteisėtu prekių, vertybių ar kitokių daiktų įvežimu ar iÅ¡vežimu siekiama iÅ¡vengti muitų mokesčių. Dėl nesumokėtų muitų, nepatikrintos įvežamų prekių ar kitokių daiktų kokybės ir pan. kontrabandinės prekės paprastai turi mažesnę kainÄ ir neteisėtai konkuruoja su atitinkamomis prekėmis, gaminamomis Å¡alyje ar teisėtai įvežamomis iÅ¡ užsienio.

Dėl neteisėtai įvežamų nekokybiÅ¡kų prekių gali atsirasti pavojus Å¡alies gyventojų sveikatai. Todėl kontrabanda laikytina vienu iÅ¡ pavojingiausių ekonominių administracinių teisės pažeidimų. Juo padaroma žala ne tik tos Å¡alies, į kuriÄ yra įvežtos prekės, bet neretai ir Å¡alies, iÅ¡ kurios jos iÅ¡vežtos, ekonominiams interesams. Teisės pažeidėjas, veždamas kontrabandines prekes, kurios priklausė jam, sÄ moningai pažeidžia Lietuvos muitų įstatymus ir taip kelia žalos pavojų Lietuvos Å«kio, finansų sistemai arba jos gyventojų sveikatai ar net gyvybei, t. y. jas panaudoja kaip ATPK 210 straipsnyje numatyto teisės pažeidimo dalykÄ .

Kontrabanda įvežamos prekės kelia padidintÄ pavojų visuomenės ir valstybės interesams nepriklausomai nuo to, ar jos priklausė vežusiam tokias prekes asmeniui, ar kitiems asmenims. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vežamų kontrabandinių cigarečių kiekį, kad nėra baustas už analogiÅ¡kÄ veikÄ , ko iÅ¡davoje jam skirtina sankcijoje numatyta arčiau minimumo – 6500 Lt bauda, su kontrabandinių prekių konfiskavimu, taikant transporto priemonės su kuria buvo gabentos prekės konfiskavimÄ , juolab, kad transporto priemonė buvo specialiai pritaikyta kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti arba jiems slėpti.

Automobilis yra kontrabandos gabenimo priemonė, joje buvo paslėptos cigaretės, kas apsunkino kontrabandinių prekių suradimÄ . Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.). Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į lengvinančiÄ aplinkybę ir kitas aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant arčiau minimalių nuobaudas, o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.              Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 57439). Sumokėjus baudÄ , mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , privalu pristatyti teismui ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 210 str. 2 d., 286-288 str., n u t a r i a:

S. D. , a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 6500 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) baudÄ , taikant transporto priemonės automobilio AUDI A6, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini), su kuria buvo gabentos prekės konfiskavimÄ , bei konfiskuoti 30 vnt. pakelių cigarečių ,,LD PINK Superslims“ su Rusijos federacijos banderolėmis, 60 vnt. pakelių cigarečių „Jing Ling“ su Rusijos federacijos banderolėmis, 115 vnt. pakelių cigarečių „Viceroy Blue“ su Rusijos federacijos banderolėmis, 20 vnt. pakelių cigarečių „Lifa Menthol“ su Rusijos federacijos banderolėmis, 10 vnt. pakelių cigarečių „LM LINX Superslims“.Nutarimas, per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                           Laimutis Vaitkus