bfef2ab4-937d-49ea-b5bf-41f5c012afb5 · Kauno apygardos teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-211-238/2020 Teisminio proceso Nr. 1-03-4-00011-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 1.1.8.13; 1.2.17.1.3; 2.12.1.3; Kauno apygardos teismas TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 4 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danguolė Å iugždinytė iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro A. R. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje:

S. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., Jonavoje, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., iÅ¡siskyręs, užsiima individualia veikla, teistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 3 dalyje. Teismas n u s t a t ė : S. I., 2020 m. vasario 1 d., 19 val. 30 min., lengvuoju automobiliu „R“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio postÄ , esantį (duomenys neskelbtini), įvairiose automobilio gamyklinės konstrukcijos vietose: po variklio gaubtu, priekiniame ir galiniame bamperiuose, už priekinių automobilio grotelių, priekiniuose sparnuose, trijose (iÅ¡skyrus vairuotojo) automobilio durelėse, priekinėje panelėje (išėmus prietaisų skydelį), už panelės daiktadėžės, priekinėse sėdynėse, nuėmus apmuÅ¡alus iÅ¡ galinės pusės, galinėse keleivio sėdynėse ir po jomis, automobilio bagažinės Å¡onuose po apdailomis ir automobilio stogo galinėje dalyje esančiose ertmėse gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus: 6915 pakelių cigarečių „M.

C.“, 1074 pakelius cigarečių „NZG“, 500 pakelių cigarečių „Q. M.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 29 724,39 Eur, Å¡ių daiktų nedeklaravo, nepateikė muitinės kontrolei ir tokiu bÅ«du Å¡ios kontrolės iÅ¡vengė. Taip padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 3 dalyje. Kaltinamasis S. I. dėl pareikÅ¡to įtarimo visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , kuria yra įtariamas, ir parodė, kad 2020 m. sausio 31 d. vakare, apie 22-23 val., savo automobiliu „R“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vienas nuvyko per (duomenys neskelbtini) kelio postÄ Ä¯ BaltarusijÄ , Gardino miestÄ , nusipirkti cigarečių ir, jas paslėpęs, parsivežti į KaunÄ .

Važiavo be konkretaus plano. Gardine užvažiavo į vienÄ parduotuvę, kurioje parduodamos cigaretės, kur tiksliai, neatsimena, ir nusipirko 17 dėžių cigarečių, trijų rÅ«Å¡ių: „M. C.“, „Q. M. S.“ ir „NZG“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Už cigaretes sumokėjo apie 7000 eurų iÅ¡ savo santaupų. Nusipirkęs dalimis per kelis kartus jas susivežė į atokiÄ aikÅ¡telę. Dėžes, kurias buvo atvežęs, paslėpė krÅ«muose. Tada ardė automobilio konstrukcijos dalis ir suslėpė cigaretes į įvairias automobilio vietas: po bamperiais, automobilio durelėse, sėdynėse, po variklio gaubtu, bagažinės Å¡onuose.

Užtruko beveik visÄ naktį, cigaretes slėpė vienas. ViskÄ sutvarkęs, pamiegojo automobilyje, įrankius, kuriais ardė automobilio dalis, iÅ¡metė krÅ«muose toje aikÅ¡telėje. 2020 m. vasario 1 d. vakarop važiavo link Lietuvos Respublikos sienos. Pravažiavo Baltarusijos postÄ ir įvažiavo į (duomenys neskelbtini) kelio postÄ . Dokumentus patikrino pasieniečiai, ir tada priėjo muitininkas, paklausė, ar turi deklaruotinų prekių, jis pasakė, kad turi du pakelius cigarečių, galvojo, kad tada netikrins.

Muitininkas pabeldė į dureles, turbÅ«t iÅ¡ garso suprato, kad jose yra cigaretės, ir, jas atidaręs, praskėtė apdailÄ ir pamatė cigaretes, tada pasakė važiuoti į detalaus tikrinimo angarÄ . Ten tikrinimo metu pamatė cigaretes dar vienose durelėse ir paklausė, kiek iÅ¡ viso gabena cigarečių, jis pasakė, kad apie 10-11 dėžių, pasakė mažesnį, nei buvo iÅ¡ tikrųjų, kiekį, nes galvojo, jog visų neras. Bet iÅ¡ardė praktiÅ¡kai visÄ automobilį ir rado visas cigaretes.

PareigÅ«nui prisipažino, kad cigaretės jo. Cigaretes vežė savo reikmėms, norėdamas užsidirbti. Jas bÅ«tų parsivežęs namo ir tada galvojęs, kur ir kam parduoti. Namuose (duomenys neskelbtini), cigarečių nelaiko, nes gyvena su drauge ir jų bendru vaiku - 1 metų 1 mėnesio mergaite. Labai gailisi padaręs nusikaltimÄ , cigaretes vežė pirmÄ kartÄ , padarė didelę klaidÄ , norėjo „lengvų“ pinigų. Nori kuo greičiau užbaigti ikiteisminį tyrimÄ , geranoriÅ¡kai bendradarbiaus. (b. l. 110-111) Liudytojas J.

R. parodė, jog Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste pamainÄ pradėjo 2020 m. vasario 1 d., 8.00 val. Nuo 16 val. iki 20 val. dirbo įvažiuojančių į Lietuvos RespublikÄ lengvųjų automobilių, autobusų ir mikroautobusų bei prekių muitinio tikrinimo vietose. Apie 19.20 val. į lengvųjų automobilių su ES pasais tikrinimo vietÄ atvyko lengvasis automobilis „R“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas LR piliečio S. I., gimusio (duomenys neskelbtini).

Automobilio vairuotojas žodžiu deklaravo, kad gabena du pakelius cigarečių. ApžiÅ«rėjęs automobilio keleivio pusės dureles ir pabeldęs ranka, iÅ¡girdo duslų garsÄ , kilo įtarimas, kad durelėse gali bÅ«ti gabenamos nedeklaruotos prekės. Atidarė dureles ir praskėtė durelių apdailÄ , pamatė, kad durelėse yra cigarečių pakelių. Automobilį nukreipė į detalaus tikrinimo angarÄ , apie įtarimus informavo pamainos virÅ¡ininkÄ G. T. bei detalaus tikrinimo vietoje dirbusį vyr. inspektorių Å .

K.. Detalaus tikrinimo angare apžiÅ«rėjo galines kairės pusės dureles, praskėtė durelių apdailÄ ir pamatė cigarečių pakelius. Paklausė vairuotojo apie gabenamÄ cigarečių kiekį, jis prisipažino, kad automobilyje yra paslėpta apie 10-11 dėžių cigarečių. Kartu su kolega pradėjo automobilio detalų tikrinimÄ . Po variklio gaubtu, priekiniame ir galiniame bamperiuose, už priekinių automobilio grotelių, priekiniuose sparnuose, trijose (iÅ¡skyrus vairuotojo) automobilio durelėse, priekinėje panelėje (išėmus prietaisų skydelį), už panelės daiktadėžės, priekinėse sėdynėse, nuėmus apmuÅ¡alus iÅ¡ galinės pusės, galinėse keleivio sėdynėse ir po jomis, automobilio bagažinės Å¡onuose po apdailomis ir automobilio stogo galinėje dalyje buvo rasta: 6915 pakelių cigarečių „M.

C.“, 1074 pakeliai cigarečių „NZG“, 500 pakelių cigarečių „QMS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Apie įvykį buvo informuota Muitinės kriminalinė tarnyba. (b. l. 41-42) IÅ¡ 2020 m. vasario 1 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad atvykus į Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio postÄ , esantį (duomenys neskelbtini), lengvųjų ir krovininių transporto priemonių detalaus tikrinimo angare buvo matomas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos pusę įvažiavęs ir stovintis pilkos spalvos automobilis „R“, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), šalia automobilio padėti Lietuvos Respublikos valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Nustatyta kad bagažinė, kairės pusės automobilio durys ir variklio gaubtas buvo atidaryti. Iš apžiūros protokolo matyti, kad priėjus prie automobilio bagažinės, nustatyta, kad jos vidaus apdailos yra nuimtos. Galinis bamperis yra atitrauktas nuo automobilio ir kabo ant dviejų vielų, galiniai žibintai yra išimti. Kairėje ir dešinėje pusėse, už galinių ratų matyti dvi tuščios ertmės. Priėjus prie automobilio salono keleivio pusės už vairuotojo, matyti atlenktos galinės sėdynės, jų apdaila iš galinės pusės yra nuimta, sėdynėse matyti tuščios ertmės. Durelių, išskyrus vairuotojo, apdaila taip pat nuimta, jose matyti tuščios ertmės. Priėjus iš automobilio priekio, matyti nuimtas bamperis, po juo matyti tuščios ertmės. Priėjus prie keleivio pusės, matyti išardyta daiktadėžė bei prietaisų skydelis.

Ant rampos sudėtos cigarečių dėžės. Cigaretės yra pakuotėmis ir pakeliais. Suskaičiuota 6915 pakelių cigarečių „M. C.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1074 pakeliai cigarečių „NZG“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „QMS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Ant pakelių šone matyti užrašas, kur jos pagamintos, - „Grodno tabako fabrikas NEMAN“, Baltarusijos Respublika, Grodno m., Ordžonikidzės g. 18, pakelių apačioje matyti įspausta jų pagaminimo data. Po apžiūros cigaretės sudėtos į 13 polipropileninių maišų, kurie užplombuojami plombomis Nr. 149315, 149313, 149320, 149317, 149324, 149322, 149321, 149323, 149316, 149318, 149319, 149312, 149314. (b. l. 10-31) Iš 2020 m. vasario 2 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio posto pamainos viršininkas G.

T. pateikė Å¡iuos daiktus ir dokumentus: Lietuvos Respublikos piliečio S. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2018 m. liepos 10 d.; transporto priemonės „R“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini); 2020 m. vasario 1 d. vyr. ispektoriaus J. R. tarnybinį praneÅ¡imÄ , 2 lapai; 2020 m. vasario 1 d. vyr. inspektoriaus Å . K. tarnybinį praneÅ¡imÄ , 1 lapas; mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Â XIAOMI, modelis:

M1903C3GG, iÅ¡jungtÄ ; mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nokia, modelis: TA-1174, iÅ¡jungtÄ ; mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nokia, modelis: TA-1010, iÅ¡jungtÄ . (b. l. 44-45, 47-56) IÅ¡ 2020 m. vasario 7 d. Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raÅ¡to Nr. (9.4/31)-1B-1371 nustatyta, kad 6915 pakelių cigarečių „M. C.“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 24211,65 Eur; 500 pakelių cigarečių „Q. M.“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 1752 Eur; 1074 pakelių cigarečių „NZG“  muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 3760,74 Eur. (b. l.

78) Iš 2020 m. vasario 10 d. Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus rašto Nr. (9.4/20)-1B-1415 nustatyta, kad automobilio „R“, Lietuvos Respublikos valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos kaina yra 1220 Eur. (b. l.

81) Ä®vertinus baudžiamojoje byloje surinktus duomenis, darytina iÅ¡vada, jog pripažinti S. I. kaltę padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 199 straipsnio 3 dalyje, įrodymų pakanka, jo padaryta nusikalstama veika kvalifikuota teisingai. Byloje nustatyta, kad S. I. per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , nepateikė jų muitinės kontrolei ir tokiu bÅ«du Å¡ios kontrolės iÅ¡vengė, taip padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 199 straipsnio 3 dalyje.

BPK 418 straipsnio 1 dalis numato, kad dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymÄ gali bÅ«ti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, iÅ¡skyrus atvejus, kai už nusikalstamÄ veikÄ gali bÅ«ti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebÅ«ti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu. Å iuo atveju minėta norma gali bÅ«ti taikoma, todėl prokuroras pagrįstai galėjo įtariamajam pasiÅ«lyti baigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu.

Byloje yra praneÅ¡imas įtariamajam apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (1 t., b. l. 134-136), iÅ¡ kurio matyti, jog S. I. suprato galimybę užbaigti teismo procesÄ baudžiamuoju įsakymu, sutinka baigti procesÄ pasiÅ«lyta tvarka, jam yra suprantama Å¡io proceso tvarka ir pasekmės, jis sutinka su siÅ«loma bauda. Skiriant bausmę S. I. vadovaujamasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje. Atsižvelgiama į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę ir kitas aplinkybes.

S. I. padarytas nusikaltimas yra tyčinis, baigtas, sunkus. Baustas administracine tvarka. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama jo prisipažinimas padarius nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Prokuroro pareiÅ¡kime S. I. siÅ«loma pagal BK 199 straipsnio 3 dalį skirti bausmę – 240 MGL dydžio, t. y. 12 000 Eur baudÄ . PraÅ¡oma skirti bauda yra optimali ir ne per didelė, atsižvelgiant į BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punkto nuostatas, jog už sunkaus nusikaltimo padarymÄ nustatoma nuo 150 iki 6 000 MGL dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, S. I. paskirta bausmė – bauda, mažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, S. I. į paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. vasario 1 d., 21.45 val. iki 2020 m. vasario 2 d., 02.21 val., tai yra 1 diena, vienÄ dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir nustatytina, kad likusios bausmės – baudos dydis S. I. yra 158 MGL dydžio, t. y. 7900 Eur. Kaltinamajam S. I. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimas paliekamos galioti iki teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintinos.

BK 72 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Konstatuojama, kad nagrinėjamu atveju yra pagrindas konfiskuoti S. I. priklausantį automobilį „R“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo gabenamos cigaretės, t. y. jis buvo nusikalstamos veikos priemonė. Todėl automobilis „R“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini) (saugomas (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 38), konfiskuotinas BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 6915 pakelių cigarečių „M. C.“, 1074 pakeliai cigarečių „NZG“, 500 pakelių cigarečių „Q. M.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomi (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 36-37), sunaikintini. BPK 103 straipsnio 5 punkte, 6 punkte nustatyta, kad proceso išlaidas sudaro daiktų laikymo ar persiuntimo išlaidos, kitos išlaidos, kurias teismas pripažįsta proceso išlaidomis. BPK 105 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti išieškoti iš nuteistojo proceso išlaidas, išskyrus išlaidas, skirtas mokėti vertėjui.

Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sulaikytų prekių administravimo skyriaus vyresnioji patarėja pateikė pažymÄ , kurioje nurodo, kad dėl sulaikytų cigarečių „M. C.“, „Q. M.“, „NZG“ – 8489 pakelių (169780 NAR) – saugomų (duomenys neskelbtini) skyriuje adresu (duomenys neskelbtini). Cigarečių saugojimo iÅ¡laidos už laikotarpį nuo 2020 m. vasario 3 d. iki 2020 m. vasario 14 d. sudaro 1,31 Eur, nuo 2020 m. vasario 15 d. iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos už 1 parÄ preliminariai sudarys 0,10917 Eur; sulaikytų cigarečių sunaikinimo iÅ¡laidos sudaro 15,08 Eur; sulaikytos transporto priemonės – automobilio „R“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimo į saugojimo vietÄ iÅ¡laidos sudaro 329,02 Eur; sulaikyta transporto priemonė – automobilis „R“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas (duomenys neskelbtini) sandėlyje adresu (duomenys neskelbtini). Transporto priemonės saugojimo iÅ¡laidos už laikotarpį nuo 2020 m. vasario 4 d. iki 2020 m. vasario 14 d. sudaro 4,95 Eur, nuo 2020 m. vasario 15 d. iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos už 1 parÄ preliminariai sudarys 0,45 Eur (b. l. 87).

Vadovaujantis BPK 105 straipsniu, 329,02 Eur už transporto priemonės nuvežimÄ ir 13,5 Eur (30 x 0,45 Eur) už automobilio saugojimÄ nuo 2020 m. vasario 4 d. iki 2020 m. kovo 4 d., taip pat 3,38 Eur (31 x 0,10917 Eur) už cigarečių saugojimÄ nuo 2020 m. vasario 3 d. iki 2020 m. kovo 4 d., ir 15,08 Eur už sulaikytų cigarečių sunaikinimÄ , iÅ¡ viso 360,58 Eur, priteistini iÅ¡ S. I., kadangi tai laikytina proceso iÅ¡laidomis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

S. I. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam bausmę – 240 MGL dydžio, t. y. 12 000 Eur (dvylika tÅ«kstančių eurų) baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, S. I. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti galutinę bausmę – 160 MGL dydžio, t. y. 8000 Eur (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių eurų) baudÄ . Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, S. I.

į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020 vasario 1 d., 21.45 val. iki 2020 m. vasario 2 d., 02.21 val., tai yra 1 dienÄ , vienÄ dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir laikyti, kad neatlikta bausmės dalis – 158 MGL dydžio, t. y. 7900 Eur (septyni tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai eurų). Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, nusikalstamos veikos priemonę – transporto priemonę „R“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį S. I., su transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini) ir transporto priemonės užvedimo kortele, saugomus (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) – konfiskuoti.

Daiktus: 6915 pakelių cigarečių „M. C.“, 1074 pakelius cigarečių „NZG“, 500 pakelių cigarečių „Q. M.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis – sunaikinti. IÅ¡ S. I. priteisti Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įstaigos kodas 188656838) 360,58 Eur (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 58 ct) procesų iÅ¡laidų, susijusių su transporto priemonės transportavimu į saugojimo vietÄ ir saugojimu bei sulaikytų cigarečių saugojimu ir jų sunaikinimu, ir nurodyti Å¡iÄ sumÄ pervesti į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Luminor banke.

Ä®pareigoti S. I. baudÄ sumokėti per 1 (vienus) metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ palikti galioti iki teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės, o jam įsiteisėjus panaikinti. Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti kaltinamajam S. I. ir iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Danguolė Šiugždinytė