Legislator Case Law & Legislation
bfee7bbb-e0c4-4289-8e7f-36f03b2ae08c AI generated

bfee7bbb-e0c4-4289-8e7f-36f03b2ae08c · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number bfee7bbb-e0c4-4289-8e7f-36f03b2ae08c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr. A-1550-70/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01342-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 10 d.                              KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs D. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė: 2011-02-23 apie 21:40 val., D.

Legislator headnote

AI generated

bfee7bbb-e0c4-4289-8e7f-36f03b2ae08c · Kauno miesto apylinkės teismas: AdmAdm. byla Nr. A-1550-70/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01342-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 10 d.                              KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs D. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė: 2011-02-23 apie 21:40 val., D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr. A-1550-70/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01342-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 10 d.                              KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs D. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė: 2011-02-23 apie 21:40 val., D.

B. iÅ¡ PC „RIMI“, esančio adresu PrancÅ«zų g. 81, Kaunas pagrobė prekių už bendrÄ 34,99 Lt sumÄ . Å iais savo veiksmais D. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Pažeidėjas teismo posėdžio metu kaltu prisipažino.D. B. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „RIMI Lietuva“ aktu, UAB „RIMI Lietuva“ pažyma, UAB „GRIFS AG“ apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu dėl svetimo turto pagrobimo, pažeidėjo asmens duomenimis.

Atsižvelgiant į tai, D. B. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str., 50 str., 287 str., nutaria: D. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)) už Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. pažeidimÄ skirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (122 kab.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Algimantas Šimkaitis