bfedd7ba-1ce7-418b-8a6b-5c5a60a8d5ba · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2-565-883/2017 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00051-2017-4 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.6.4. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 2 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) „Užstato sistemos administratorius“ ieškinį atsakovei akcinei bendrovei (toliau – AB) „Gubernija“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė VÅ¡Ä® „Užstato sistemos administratorius“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės AB „Gubernija“ 469 843,68 Eur skolÄ , 5 952,45 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodė, kad reikalavimÄ grindžia 2015 m. gruodžio 29 d. tarp Å¡alių pasiraÅ¡yta sutartimi Nr. USAD 16-013 dėl vienkartinių pakuočių, už kurias nustatytas užstatas, administravimo, surinkimo ir tvarkymo organizavimo (toliau – ir Sutartis).

Atsakovė nėra visiÅ¡kai atsiskaičiusi už suteiktas paslaugas pagal Sutartį laikotarpiu nuo 2016 m. rugpjūčio 31 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d. IeÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2015 m. gruodžio 29 d. ieÅ¡kovė VÅ¡Ä® „Užstato sistemos administratorius“ ir atsakovė AB „Gubernija“ sudarė sutartį Nr. USAD 16-013 dėl vienkartinių pakuočių, už kurias nustatytas užstatas, administravimo, surinkimo ir tvarkymo organizavimo.

Pagal sutartį ieÅ¡kovė įsipareigojo atlikti administravimo veiksmus, siekdama užtikrinti atsakovei Lietuvos Respublikos pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo įstatyme ir kituose teisės aktuose nustatytų pareigų įgyvendinimÄ , o atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei įmokas už suteiktas paslaugas. Laikotarpiu nuo 2016 m. rugpjūčio 31 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d. už suteiktas ieÅ¡kovės paslaugas pagal Sutartį atsakovė neatsiskaitė, yra apmokėjusi tik dalį ieÅ¡kovės pateiktų PVM sÄ skaitų – faktÅ«rų.

Skola yra 469 843,68 Eur. Pagal sutarties 14.1 p. yra apskaičiuoti 5 952,45 Eur delspinigiai dėl netinkamos atsakovo prievolės vykdymo.  Byloje nėra duomenų ir įrodymų, kad atsakovė savo prievolę pagal Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ Sutartį bÅ«tų įvykdžiusi. Nurodytas aplinkybes patvirtina ieÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 12, 178 str.).Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, konstatuotina, kad atsakovė su ieÅ¡kove numatytu laiku neatsiskaitė, t. y. savo prievolės ieÅ¡kovei neįvykdė, todėl laikoma pažeidusia savo prievolę ir iÅ¡ jos priteistina ieÅ¡kovei 469 843,68 Eur skola už suteiktas paslaugas bei 5 952,45 Eur delspinigiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.716 str., Sutarties 14.1 p., 6.71 str., 6.72 str.).CK 6.37 straipsnyje nustatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovei 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (475 796,13 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. vasario 2 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CPK 93 straipsnį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 2 220,40 Eur žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 424 str., 427-428 str., teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės AB „Gubernija“, į. k. 144715765, 469 843,68 Eur (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt trijų eurų 68 ct) skolÄ , 5 952,45 Eur (penkių tÅ«kstančių devynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų 45 ct) delspinigius, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 475 796,13 Eur sumÄ , skaičiuojant nuo 2017 m. vasario 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 2 220,40 Eur (du tÅ«kstančius du Å¡imtus dvideÅ¡imt eurų 40 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei VÅ¡Ä® „Užstato sistemos administratorius“, į. k. 303370260.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui atsiskaitymÄ patvirtinančius dokumentus, arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis (CPK 430 str.).

Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Teisėja                                                                                                          Irena StasiÅ«nienė                         Â