bfed17fc-948c-46cf-8cb9-6dd4e998517c · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                                      Civilinė byla Nr. B2-842-124/2014                  Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00192-2014-7                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 126.2. (S)                                                                                                                                                                                                                                                       ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS                                                         N U TA R T I S                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                               2014 m. gegužės 16 d.                                                                                          Šiauliai Šiaulių apygardos teismo teisėja Laisvė Aleknavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Apparatus“ direktoriaus J.G. ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Apparatus“ dėl bankroto bylos iškėlimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Apparatus“ direktorius J.G. ieÅ¡kiniu (2–3 b. l.) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡kelti atsakovui UAB „Apparatus“ bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskirti UAB „Administratoriai LT“. Nurodė, kad pagrindinė bendrovės veikla buvo automobilių valymas, plovimas. Pagrindinės bankroto priežastys: pagrindinio kliento praradimas, didelės skolos tiekėjams, darbuotojams, apyvartinių lėšų trÅ«kumas. 2014-04-11 dienos duomenimis UAB „Apparatus“ trumpalaikio turto vertė sudaro 10 954 Lt, ilgalaikio turto bendrovė neturi.

Ä®monės įsipareigojimai kreditoriams sudaro 25 263,59 Lt, iÅ¡ jų skola VMI – 1590,86 Lt, VSDFV -309,65 Lt, su darbo santykiais susijusi skola - 323 Lt. Ä®monė, siekdama atsiskaityti su kreditoriais, 2013 m. pardavė ilgalaikį turtÄ , gauta nepakankamai lėšų atsiskaitymui su kreditoriais, debitoriniai įsiskolinimai sudaro 10 954,35 Lt. 2013 m. gegužės mėnesį bendrovė sustabdė veiklÄ . PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 9 straipsnio penktos dalies pirmas punktas numato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ , įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

LR Ä®BÄ® 2 straipsnio aÅ¡tunta dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IÅ¡ teismui pateikto 2013 m. balanso (4 b. l.) matyti, kad atsakovas UAB „Apparatus“ 2013 metų gruodžio 31 dienai turėjo trumpalaikio turto už 10 954 Lt (per vienerius metus gautinos sumos), ilgalaikio turto atsakovas neturi, viso turto vertė 10 954 Lt.

Ä®sipareigojimai 2013-12-31 dienai sudarė – 25 278 Lt. Atsakovas 2013 metais dirbo nuostolingai, turėjo 44 645 Lt nuostolių (5 b. l.).IÅ¡ pateikto 2013 m. balanso matyti, kad atsakovo UAB „Apparatus“ įsipareigojimai kreditoriams (25 263,59 Lt) du su puse kartų virÅ¡ija visÄ Ä¯ bendrovės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (10 954,35 Lt), iÅ¡ teismui pateikto kreditorių sÄ raÅ¡o matyti, kad pradelsti įsiskolinimai kreditoriams sudaro 25 263,59 Lt (8 b. l.), o debitoriniai įsiskolinimai – 10 954,35 Lt (9 b. l.).

Atsakovas nei kilnojamojo nei nekilnojamojo turto neturi, trumpalaikį turtÄ sudaro tik iÅ¡ debitorių gautinos sumos. Nuo 2013 m. gegužės mėnesio bendrovės veikla sustabdyta, nes atsakovas prarado klientus, neturi apyvartinių lėšų tolimesnei veiklai, skolos kreditoriams tik didėja. Atsakovas negali atsiskaityti ir su įmonės darbuotojais, skola darbuotojams sudaro 323 Lt, VMI prie LR FM – 1590,86 Lt, VSDFV – 309,65 Lt. IÅ¡ internetinio Sodros puslapio matyti, kad atsakovo skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2014-05-16 dienai yra 261,76 Lt, apdraustųjų asmenų įmonėje nėra.IÅ¡ teismų informacinės sistemos Liteko matyti, kad atsakovui UAB “Apparatus” Å iaulių apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla dėl 309,54 Lt skolos, 5 procentų palÅ«kanų, 121,00 Lt už teisines paslaugas ir 14,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovo UAB „Raso“ naudai.

Minėtas įsiskolinimas iÅ¡ atsakovo priteistas Å iaulių apylinkės teismo 2014-02-26 įsakymu. IÅ¡dėstytų motyvų pagrindu darytina iÅ¡vada, kad atsakovas yra nemokus, todėl jam keltina bankroto byla (LR Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3d.). Atsakovo UAB „Apparatus“ administratoriumi skirtina UAB „Administratoriai LT“ (įmonės kodas 302312763, adresas Trakų g. 25, Å iauliai, leidimas teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 137).

Nenustatyta aplinkybių, nurodytų LR ĮBĮ 11 straipsnio ketvirtoje dalyje, dėl kurių UAB „Administratoriai LT“ negalėtų būti UAB „Apparatus“ administratoriumi.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 1 p., 2 p., 3p., 5 str. 1d. 3p., 8 str., 10 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a :

1. IÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Apparatus“(į. k. 302523041, adresas Žemaitės g. 99b, Å iauliai).

2. Bankrutuojančios UAB „Apparatus“ administratoriumi paskirti UAB „Administratoriai LT“ (įmonės kodas 302312763, adresas Trakų g. 25, LT-76290 Å iauliai, leidimas teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 137) pateiktas Ä®monių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos sutikimas.3. AreÅ¡tuoti UAB „Apparatus“ turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.4. Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties nuoraÅ¡Ä dėl UAB „Apparatus“ turto areÅ¡to vykdymo pasirinktam antstoliui. 5. Uždrausti UAB „Apparatus“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo.6. Nustatyti UAB „Apparatus“ terminÄ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.7. Ä®traukti UAB „Apparatus“ kreditorius dalyvauti bankroto byloje trečiaisiais asmenimis.

8. Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®BÄ® 10 straipsnio ketvirtos dalies trečiame ir ketvirtame punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies aÅ¡tuntame punkte.9. Ä®pareigoti bankroto administratorių per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ Ä¯monės lėšų sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti (LR Ä®BÄ® 10 str. 4d.7p.)      10.Ä®pareigoti UAB „Apparatus“ vadovÄ per 7 dienas po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus (LR Ä®BÄ® 10 str. 7 d. 1p. ).

11. Ä®pareigoti UAB „Apparatus“ vadovÄ pateikti administratoriui viso turimo turto sÄ raÅ¡Ä . 12. Uždrausti be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonės turtÄ .     13. Pavesti bankroto administratoriui suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos (LR Ä®BÄ® 22 str.).                       Apie iÅ¡keltÄ UAB „Apparatus“ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Ä®monių bankroto valdymo    departamentui prie Ūkio ministerijos.

Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                        Laisvė Aleknavičienė