bfed13f1-f54e-4e6d-be8d-a6e4f8fb23b1 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., A. J., dÄl nusikalstama veika padarytos turtinÄs žalos atlyginimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų viso 490,98 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro 434,43 Eur gražintina paskolos suma ir 56,55 Eur palÅ«kanų. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Legislator headnote
AI generatedbfed13f1-f54e-4e6d-be8d-a6e4f8fb23b1 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas.                     IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esanÄiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.).Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2013-02-26 TauragÄs rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu konstatuota, kad E. L., L. M. ir A. J. pasinaudojÄ L. K. anketiniais bei internetinÄs bankininkystÄs duomenimis, jo vardu apgaulÄs bÅ«du paÄmÄ paskolÄ iÅ¡ UAB â4financeâ ir savo naudai įgijo 1500 Lt (434,43 Eur). Kadangi paskola negrÄ Å¾inta, ieÅ¡kovui UAB â4financeâ padaryta viso 490,98 Eur turtinÄ Å¾ala.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-2504-799/2015Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02243-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.2.4.1.;3.2.6.5.2. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                         S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkriÄio 30 d.TauragÄTauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovams E. L., L.
M., A. J., dÄl nusikalstama veika padarytos turtinÄs žalos atlyginimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų viso 490,98 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro 434,43 Eur gražintina paskolos suma ir 56,55 Eur palÅ«kanų. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
IeÅ¡kinys tenkintinas.                     IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esanÄiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.).Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2013-02-26 TauragÄs rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu konstatuota, kad E. L., L. M. ir A. J. pasinaudojÄ L. K. anketiniais bei internetinÄs bankininkystÄs duomenimis, jo vardu apgaulÄs bÅ«du paÄmÄ paskolÄ iÅ¡ UAB â4financeâ ir savo naudai įgijo 1500 Lt (434,43 Eur). Kadangi paskola negrÄ Å¾inta, ieÅ¡kovui UAB â4financeâ padaryta viso 490,98 Eur turtinÄ Å¾ala.
LR CK 6.263 str. 2 d. nustatyta, kad žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais â ir neturtinÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. LR CK 6.279 nustatyta, kad bendrai padarÄ Å¾alos asmenys nukentÄjusiam asmeniui atsako solidariai. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai solidariai priteistina 490,98 Eur turtinÄs žalos.Kadangi ieÅ¡kovas, paduodamas ieÅ¡kinį į teismÄ , buvo atleistas nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo į valstybÄs biudžetÄ (Civilinio kodekso 83 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Atsižvelgus į tai, kad ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistina 15 Eur žyminio mokesÄio į valstybÄs biudžetÄ (Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279 str., 285 str., 286 str., 287 str., teismas, n u s p r e n d Ä :ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų: E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB â4financeâ, į. k. 301881644, buveinÄs adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, naudai â 490,98 Eur turitnÄs žalos atlyginimo.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų:
E. L., L. M., A. J. 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesÄio valstybÄs naudai (sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 5660).Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                    Vida ButanaviÄiÅ«tÄ