bfeccbcf-cd15-47e8-83d5-a06bb850c49a · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-8754-889/2020 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05547-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. rugpjūčio 11 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Selezniovo pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Chajamas“, Lietuvos raÅ¡ytojų sÄ junga.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas spręsti klausimÄ dėl baudos skyrimo UAB „Chajamas“ už 2019 m. rugsėjo 3 d. turto apraÅ¡e Nr. Sld-96268, 2020 m. liepos 27 d. patvarkyme Sle-70746 nustatytų įpareigojimų nevykdymÄ . Nurodė, kad antstolio žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pradėta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2020 m. sausio 30 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo skolininkės UAB „Chajamas“ turtui, iÅ¡ieÅ¡kotojo Lietuvos raÅ¡ytojų sÄ jungai naudai. 2019 m. rugsėjo 3 d. turto apraÅ¡u Nr. Sld-96268 apraÅ¡ytas skolininkės UAB „Chajamas“ turtas. 2019 m. rugsėjo 3 d. turto apraÅ¡u Nr. Sld-96268 skolininkė UAB „Chajamas“ įpareigota: per 3 dienas nuo turto apraÅ¡o gavimo dienos nurodyti apraÅ¡yto turto saugojimo vietÄ ; nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 5 dienas nuo turto areÅ¡to gavimo momento pateikti antstoliui įmonės kasos knygÄ . 2019 m. rugsėjo 3 d. turto apraÅ¡o Nr. Sld-96268 reikalavimai nėra įvykdyti, informacija nepateikta. 2020 m. liepos 27 d. patvarkymu Sle-70746 skolininkė buvo įpareigota dienas nuo patvarkymo gavimo momento įvykdyti 2019-09-03 turto apraÅ¡e Nr. Sld-96268 nurodytus įpareigojimus t. y.: pateikti antstoliui apraÅ¡yto turto rinkos vertę Å¡iai dienai nurodančius dokumentus (turto vertinimÄ , turto nuotraukas ir/ar kt.), reikalingus įgyvendinti Lietuvos Respublikos CPK 681 straipsnyje keliamus reikalavimus ir/arba nurodyti saugojimo vietÄ ; pateikti antstoliui įmonės kasos knygÄ .

Skolininkė neįvykdė 2019 m. rugsėjo 3 d. turto apraÅ¡e Nr. Sld-96268, 2020 m. liepos 27 d. patvarkyme Sle-70746 nustatytų įpareigojimų, todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o skirti baudÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 593 straipsnio 1-3 dalis pareiÅ¡kimus dėl baudų skyrimo CPK VI dalyje numatytais atvejais teismas iÅ¡nagrinėja ne vėliau kaip per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos. Å ie pareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.

Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, yra privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (CPK 585 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 straipsnio 2 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolio Aleksandro Selezniovo žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pradėtÄ pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2020 m. sausio 30 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo skolininkės UAB „Chajamas“ turtui, iÅ¡ieÅ¡kotojo Lietuvos raÅ¡ytojų sÄ jungai naudai. Vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , antstolis 2019 m. rugsėjo 3 d. turto apraÅ¡u Nr. Sld-96268 aprašė skolininkės UAB „Chajamas“ turtÄ .

Tuo pačiu apraÅ¡u skolininkė UAB „Chajamas“ įpareigota: per 3 dienas nuo turto apraÅ¡o gavimo dienos nurodyti apraÅ¡yto turto saugojimo vietÄ ; nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 5 dienas nuo turto areÅ¡to gavimo momento pateikti antstoliui įmonės kasos knygÄ . 2019 m. rugsėjo 3 d. turto apraÅ¡o Nr. Sld-96268 reikalavimai nėra įvykdyti, informacija nepateikta. 2020 m. liepos 27 d. patvarkymu Sle-70746 skolininkė buvo įpareigota dienas nuo patvarkymo gavimo momento įvykdyti 2019-09-03 turto apraÅ¡e Nr. Sld-96268 nurodytus įpareigojimus t. y.: pateikti antstoliui apraÅ¡yto turto rinkos vertę Å¡iai dienai nurodančius dokumentus (turto vertinimÄ , turto nuotraukas ir/ar kt.), reikalingus įgyvendinti Lietuvos Respublikos CPK 681 straipsnyje keliamus reikalavimus ir/arba nurodyti saugojimo vietÄ ; pateikti antstoliui įmonės kasos knygÄ . 2020 m. liepos 27 d. patvarkymas Nr. Sle-70746 buvo iÅ¡siųstas skolininkės el. paÅ¡to adresu (duomenys neskelbtini), kurį skolininkė nurodė savo 2019 m. rugsėjo 11 d. raÅ¡te Nr. 190911/01.

Duomenų, patvirtinančių kad antstolio 2019 m. rugsėjo 3 d. turto apraÅ¡e Nr. Sld-96268, 2020 m. liepos 27 d. patvarkyme Sle-70746, nustatyti reikalavimai bÅ«tų įvykdyti byloje nėra. Å iuo atveju, skolininkės UAB „Chajamas“ vadovas A. M. savo neveikimu ir antstolio reikalavimų nevykdymu apsunkino vykdymo procesÄ , duomenų apie priežastis, pateisinančias antstolio įpareigojimų nevykdymÄ , nėra, todėl už reikalavimo nevykdymÄ jai skirtina bauda (CPK 585 straipsnio 2, 3 dalys). Atsižvelgiant į skolos dydį, patvarkymo nevykdymo trukmę, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, skolininkės UAB „Chajamas“ vadovui A.

M. skirtina 5 Eur dydžio bauda už kiekvienÄ antstolio reikalavimo nevykdymo dienÄ , terminÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos (CPK 585 straipsnio 2, 3 dalys). Skolininkės UAB „Chajamas“ vadovui A. M. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (CPK 75 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 585, 593 straipsniais, teismas nutaria: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Paskirti skolininkės uždarosios akcinės „Chajamas“, į. k. 302444430, vadovui A.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) 5 Eur (penkių eurų) baudÄ už kiekvienÄ antstolio 2019 m. rugsėjo 3 d. turto apraÅ¡e Nr. Sld-96268, 2020 m. liepos 27 d. patvarkyme Sle-70746, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytų reikalavimų neįvykdymo dienÄ , skaičiuojant baudÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ ja bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstoliui Aleksandrui Selezniovui. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Milda Valiulytė