Legislator Case Law & Legislation
bfecb99a-a654-460f-ab9a-428d6438f2f7 AI generated

bfecb99a-a654-460f-ab9a-428d6438f2f7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number bfecb99a-a654-460f-ab9a-428d6438f2f7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-3388-652/2013Teisminio proceso numeris 2-13-3-02904-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 77.4.2. 78.2.1.99.7.99.9.116.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, sekretoriaujant E. J. ir A. L., dalyvaujant ieÅ¡kovei D. V., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje - Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. G., nedalyvaujant atsakovui R.

Legislator headnote

AI generated

bfecb99a-a654-460f-ab9a-428d6438f2f7 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Vadovaujantis vaikų interesais, byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant.              Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas palaiko ieÅ¡kovės reikalavimÄ .             IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas R. L. yra nepilnamečių vaikų T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas. Atsižvelgiant į ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimÄ , Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadÄ bei atstovės paaiÅ¡kinimus, darytina iÅ¡vada, kad nepilnamečių vaikų T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-3388-652/2013Teisminio proceso numeris 2-13-3-02904-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 77.4.2. 78.2.1.99.7.99.9.116.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, sekretoriaujant E. J. ir A. L., dalyvaujant ieÅ¡kovei D. V., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje - Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. G., nedalyvaujant atsakovui R.

L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. V. ieÅ¡kinį atsakovui R. L. dėl gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikams priteisimo n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o nustatyti vaikų T. L. ir A. L. gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina; priteisti iÅ¡ atsakovo R. L. nepilnamečių vaikų T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui periodines iÅ¡mokas po 500 litų kiekvienam vaikui kas mėnesį iki vaikų pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , pavedant Å¡ias lėšas tvarkyti ieÅ¡kovei; priteisti iÅ¡ atsakovo 3200 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2013 metų gegužės mėnesio iki 2013 rugpjūčio mėnesio imtinai, iÅ¡ atsakovo priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

             Teismo posėdyje ieškovė paaiškino, kad su atsakovu kartu gyveno iki 2013 metų gegužės mėnesio, po to atsakovas visiškai nustojo rūpintis šeima ir neteikia vaikams išlaikymo iki šiol. Nurodė, kad jos pajamas sudaro 473 Lt išmoka iš Darbo biržos, 78 Lt socialinė pašalpa, 400 Lt gaunamas išlaikymas sūnui R.. Nurodė, kad tai sudaro šeimos pajamas, kad šeimoje auga trys vaikai. Nurodė, kas sūnus T. mokosi pirmoje klasėje, jam reikalingos mokymosi priemonės. Sūnus A. lanko darželį, už kurį reikia mokėti kas mėnesį 100 Lt.

Nurodė, kad duomenų apie atsakovo turtinę padėtį, gaunamas pajamas nežino, tačiau žino, kad atsakovas piktnaudžiauja alkoholiu ir yra netekęs darbo. Nurodė, kad ji gyvena bute pagal rentos sutartį su sÄ lyga iÅ¡laikyti tėvus iki gyvos galvos, kad kito turto neturi. PaaiÅ¡kino ir pagrindė vaikų poreikius, kurie sudaro apie 1000 Lt abiems vaikams, tačiau, atsižvelgdama į atsakovo turtinę padėtį, sutiktų ir su mažesne suma.             Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismo Å¡aukimas įteiktas tinkamai (b. l. 43).

Vadovaujantis vaikų interesais, byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant.              Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas palaiko ieÅ¡kovės reikalavimÄ .             IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas R. L. yra nepilnamečių vaikų T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas. Atsižvelgiant į ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimÄ , Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadÄ bei atstovės paaiÅ¡kinimus, darytina iÅ¡vada, kad nepilnamečių vaikų T.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatytina su motina D. V. (CK 3.169 str. 2 d.). Šeimoje dar auga ieškovės sūnus R. V., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 41). Iš ieškovės paaiškinimo, Vaiko teisių apsaugos tarnybos išvados matyti, kad atsakovas savo nepilnamečiais sūnumis visiškai nesirūpina, nedalyvauja jų auklėjime. Nepilnamečių vaikų minimalius poreikius ieškovė pagrindė teismo posėdyje savo paaiškinimu, rašytiniais įrodymais (b. l. 41-43), kurie teismui yra priimtini ir atitinka protingumo kriterijus, atsižvelgiant į vaikų amžių.

IeÅ¡kovės pajamas sudaro socialinė paÅ¡alpa 78 Lt, darbo biržos iÅ¡moka, 400 Lt suma, gaunama iÅ¡ R. tėvo R. iÅ¡laikymui (b. l. 8-10, 41-43). IÅ¡ VÄ® Registrų centro ir VÄ® Regitra duomenų matyti, kad atsakovas nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi, kad ieÅ¡kovės vardu yra registruotas butas pagal rentos sutartį (b. l. 11-12, 22, 32-33). Abi Å¡alys neturi darbinių pajamų, atsakovas gauna 350 Lt iÅ¡mokÄ iÅ¡ Darbo biržos (b. l. 19-21, 34). Nors Å¡alių turtinė padėtis panaÅ¡i, tačiau ieÅ¡kovė turi pareigÄ prisidėti prie trijų vaikų iÅ¡laikymo, todėl jos galimybės yra mažesnės. Byloje nėra duomenų apie atsakovo kitus įsipareigojimus ar prievoles, atsakovas yra jauno amžiaus, darbingas, todėl turėtų siekti gauti darbines pajamas ir bent minimaliai iÅ¡laikyti vaikus Atsižvelgiant nustatytas aplinkybes, priteisti iÅ¡ atsakovo R.

L. nepilnamečių vaikų T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui periodines iÅ¡mokas po 350 litų kiekvienam vaikui kas mėnesį iki vaikų pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , pavedant Å¡ias lėšas tvarkyti ieÅ¡kovei. Manytina, kad priteistina suma iÅ¡ dalies atitinka Å¡alių turtinių interesų pusiausvyrÄ ir vaikų interesus. Nesant atsakovo paaiÅ¡kinimo dėl įsiskolinimo, teismas vadovaujasi ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimais ir daro iÅ¡vadÄ , kad nuo 2013 metų gegužės mėnesio atsakovas neteikė vaikams iÅ¡laikymo.

Ä®siskolinimo laikotarpis sudaro keturis mėnesius. Skaičiuojant tokiÄ pat iÅ¡mokos dydį mėnesiui, iÅ¡laikymo įsiskolinimas sudaro (350 x 4) x ) 2880 Lt. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovė nėra sumokėjusi 50 Lt žyminio mokesčio, tačiau iÅ¡ esmės patenkinus ieÅ¡kinį, žyminis mokestis priteistinas iÅ¡ atsakovo valstybės naudai (b. l. 14). IÅ¡ atsakovo priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, žyminis mokestis nuo metinės iÅ¡laikymo sumos, žyminis mokestis už reikalavimÄ dėl gyvenamosios vietos nustatymo valstybės naudai (CPK 96 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p., 85 str. 1 d. 3 p.).

Sprendimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263-265 str., 268 str., 270 str.,n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Nustatyti nepilnamečių vaikų A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ atsakovo R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų T.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui periodines iÅ¡mokas po 350 litų (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Lt) kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2013-09-01 iki vaikų pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , pavedant Å¡ias lėšas tvarkyti ieÅ¡kovei D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), uzufrukto teise. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2880 Lt (du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Lt) nepilnamečių vaikų T.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , pavedant Å¡ias lėšas tvarkyti ieÅ¡kovei D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), uzufrukto teise. Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 346 Lt (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių Lt) žyminį mokestį, 20 Lt (dvideÅ¡imties Lt) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ias iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.). SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo vykdyti skubiai. Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . TeisėjaAldona Sakalauskienė