bfec2eea-03f5-4e9a-9956-8f3d69326afa · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-541-443/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00356-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 19 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys iÅ¡nagrinėjo administracine tvarka nubausto M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo ir nustatė: M. A. kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ 24 mėnesiams, nes, jo teigimu, gauna minimalų uždarbį, turi iÅ¡laikyti mažametį vaikÄ , turi įsipareigojimų bankui.

Prie praÅ¡ymo nepridėta pažyma apie priskaičiuotÄ ir iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį bei kitas iÅ¡mokas, iÅ¡ kurios bÅ«tų galima matyti, kiek M. A. uždirba vidutiniÅ¡kai per mėnesį, nepridėta nepilnamečio vaiko gimimo liudijimo kopija, kuria bÅ«tų nustatyta, jog pareiÅ¡kėjas yra jo tėvas, nepateikta pažyma apie įsipareigojimus bankui.IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad M. A. Å akių rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 11 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-463-829/2013 paskirta 4200 Lt bauda su teisės vairuoti atėmimu; iÅ¡ Nekilnojamojo turto registro informacijos – kad administracine tvarka nubausto asmens vardu Lietuvos Respublikoje nėra registruota nekilnojamojo turto; iÅ¡ Juridinių asmenų registro informacijos matyti, jog administracine tvarka nubaustas asmuo nedalyvauja juridinių asmenų veikloje.

Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registre M. A. vardu nėra įregistruota transporto priemonių.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas, atsižvelgdamas į M. A. turtinę padėtį, į tai, kad jis, tikėtina, gauna mažas pajamas, iÅ¡laiko mažametį vaikÄ , turi įsipareigojimų bankui, į baudos dydį, nutaria, kad nagrinėjamu atveju galimas nesumokėtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymas maksimaliam dvejų metų terminui, nurodant pareiÅ¡kėjui mokėti po 175 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt penkis litus) per mėnesį.Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. teismas nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.M.

A. Å akių rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 11 d. nutarimu paskirtos 4200 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėn. (dvideÅ¡imt keturių mėnesių) laikotarpiui, nurodant administracine tvarka nubaustam asmeniui iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos sumokėti ne mažesnę kaip 175 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt penkių litų) dydžio baudos dalį iki bus sumokėta visa administracinė bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                                                                                  Arturas Rauktys