bfeb907b-141d-4a0b-8536-378c857cd897 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-924-666/2014                                                                             (Proceso Nr. 2-25-3-00713-2014-0)    Procesinio sprendimo kategorija 6, 74, 74.1, 75.4, 75.4.1, 4, 116, 116.4, 125, 125.1, 125.2 (S)                                                                KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014-06-09                                                      Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis,dalyvaujant pareiškėjui K.

P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų K. P. ir V. P. pareiÅ¡kimÄ nutraukti santuokÄ bendru sutarimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį,                                             n u s t a t ė :    PareiÅ¡kėjai nurodė, kad 2002 d. Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuokÄ , akto įraÅ¡as Nr. . Santuokos metu gimė sÅ«nus K.

P., gim. 2002, kuris yra nepilnametis. Dabartiniu metu abu nutarė nutraukti santuokÄ bendru sutarimu, nes apie 5 metus laiko gyvena atskirai, bendro Å«kio neveda ir santuokinio gyvenimo negyvena. Gyventi Å¡eimoje ir vesti bendrÄ Å«kį nepageidauja. PraÅ¡o neskirti termino susitaikymui, nes tai prieÅ¡tarautų jų abiejų interesams. IÅ¡laikymo vienas kitam nereikalauja. Turtinių ginčų nėra. Santuokos metu nekilnojamo ir kilnojamo turto neįgijo. Kreditorių neturi. KitÄ turtÄ pasidalino gera valia. Jie nusprendė, kad sÅ«naus gyvenamoji vieta bus nustatyta su mama.

Vaiko iÅ¡laikymui tėvas mokės po 200 Lt kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, mokėjimÄ pradedant nuo 2014-05-23 d. Mama netrukdys tėvui bendrauti su sÅ«numi bei rÅ«pintis sÅ«naus auklėjimu. PraÅ¡o nutraukti santuokÄ bendru sutarimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį. Po santuokos nutraukimo praÅ¡o palikti santuokines pavardes.      Į bylos nagrinėjimÄ pareiÅ¡kėja neatvyko. Teismo Å¡aukimas įteiktas tinkamai ir laiku, asmeniÅ¡kai, todėl teismas byla nagrinėja iÅ¡ esmės. PareiÅ¡kimas dėl santuokos nutraukimo pagrįstas, todėl tenkintinas.

 Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai 2002 d. Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuokÄ , akto įraÅ¡as Nr. . Santuokos metu gimė sÅ«nus K. P., gim. 2002, kuris yra nepilnametis. Dabartiniu metu abu nutarė nutraukti santuokÄ bendru sutarimu, nes apie 5 metus laiko gyvena atskirai, bendro Å«kio neveda ir santuokinio gyvenimo negyvena. Gyventi Å¡eimoje ir vesti bendrÄ Å«kį nepageidauja. PraÅ¡o neskirti termino susitaikymui, nes tai prieÅ¡tarautų jų abiejų interesams. IÅ¡laikymo vienas kitam nereikalauja.

Turtinių ginčų nėra. Santuokos metu nekilnojamo ir kilnojamo turto neįgijo. Kreditorių neturi. KitÄ turtÄ pasidalino gera valia. PareiÅ¡kėjai nusprendė, kad sÅ«naus gyvenamoji vieta bus nustatyta su mama. Vaiko iÅ¡laikymui tėvas mokės po 200 Lt kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, mokėjimÄ pradedant nuo 2014-05-23 d. Mama netrukdys tėvui bendrauti su sÅ«numi bei rÅ«pintis sÅ«naus auklėjimu. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjui paliktina –P pavardė, o pareiÅ¡kėjai- P pavardė.

Pareiškėjai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia vieno kurio iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl santuoka, sutinkamai su CK 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str., nutrauktina, patvirtinant sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.  Vadovaudamasis CK 3.51, 3.52, 3.53 str. ir CPK 259, 260, 263, 541 str., teismas                                                n u s p r e n d ė :

                       PareiÅ¡kimÄ patenkinti. 2002d. Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje sudarytÄ santuokÄ , akto įraÅ¡as Nr. , tarp K. P. ir V. P. , nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu. Patvirtinti 2014-05-22 d. Å¡alių sudarytÄ santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, pagal kuriÄ Â pareiÅ¡kėjai K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) laisva valia, niekieno neverčiami ir suvokdami Å¡io susitarimo teisines pasekmes, pateikia teismui tvirtinti tokio turinio santuokos nutraukimo pasekmių sutartį:

     1. Å alys sutaria, kad nepilnamečio sÅ«naus K. P., gim. 2002, gyvenamoji vieta nustatoma kartu su mama V. P.. Tėvui nebus trukdoma betarpiÅ¡kai bendrauti su sÅ«numi, dalyvauti sÅ«naus auklėjime, iÅ¡ anksto suderinant laikÄ .       2. K. P. įsipareigoja sÅ«naus K. P., gim. 2002 iÅ¡laikymui mokėti po du Å¡imtus litų (200 Lt) periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį, iki sÅ«naus pilnametystės, mokėjimÄ pradedant nuo 2014-05-23. PriteistÄ sumÄ kasmet indeksuoti Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

Pinigų tvarkytoja paskirti V. P..      3. Turtinių ginčų nėra. Santuokos metu nekilnojamo ir kilnojamo turto neįgijo. Kreditorių neturi. KitÄ turtÄ pasidalino gera valia.     4. Nutraukus santuokÄ , Å¡alims paliekamos santuokos metu turėtos pavardės- P, P.     5.             Šalys neturi ir nereiÅ¡kia reikalavimų dėl tarpusavio iÅ¡laikymo.        Jokių kitų tarpusavio reikalavimų Å¡alys neturi. Kitų teisių ir pareigų įgyvendinimÄ kilusius ginčus ir pan., neaptartus ir nereglamentuotus Å¡ioje sutartyje, Å¡alys sprendžia Lietuvos Respublikoje galiojančių įstatymų nustatyta tvarka.

      Teismas informuoja Å¡alis, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka Å¡alių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieÅ¡tarauja (LR CPK 294 str.).       Nutraukus santuokÄ buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir Å¡ios sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiÅ¡kumo, teisingumo, sÄ Å¾iningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

      Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme.   Teisėjas                                                                                                                  Erikas