Legislator Case Law & Legislation
bfeb17ff-da4e-4555-9b7d-fd5e248a2397 AI generated

bfeb17ff-da4e-4555-9b7d-fd5e248a2397 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number bfeb17ff-da4e-4555-9b7d-fd5e248a2397
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-14084-613/2011(Proceso Nr. 2-06-3-12345-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.3.; 125.10.2. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsejo 16 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Giedre Seselskyte, dokumentinio proceso tvarka išnagrinejusi ieškovo UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieškini atsakovui A. M. del skolos už administravimo išlaidas, komunalines paslaugas, delspinigiu, palukanu priteisimo,n u s t a t e :ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1 122,14 Lt skola, 14,53 Lt delspinigiu, 5 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 27,00 Lt žyminio mokescio.

Legislator headnote

AI generated

bfeb17ff-da4e-4555-9b7d-fd5e248a2397 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 2-14084-613/2011(Proceso Nr. 2-06-3-12345-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.3.; 125.10.2. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsejo 16 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Giedre Seselskyte, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi ieÅ¡kovo UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieÅ¡kini atsakovui A. M. del skolos už administravimo iÅ¡laidas, komunalines paslaugas, delspinigiu, palukanu priteisimo,n u s t a t e :ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1 122,14 Lt skola, 14,53 Lt delspinigiu, 5 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir 27,00 Lt žyminio mokescio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-14084-613/2011(Proceso Nr. 2-06-3-12345-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.3.; 125.10.2. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsejo 16 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Giedre Seselskyte, dokumentinio proceso tvarka išnagrinejusi ieškovo UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieškini atsakovui A. M. del skolos už administravimo išlaidas, komunalines paslaugas, delspinigiu, palukanu priteisimo,n u s t a t e :ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1 122,14 Lt skola, 14,53 Lt delspinigiu, 5 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 27,00 Lt žyminio mokescio.

Ieškini prašo nagrineti dokumentinio proceso tvarka. Ieškinys tenkintinas. Ieškovo pateiktais leistinais rašytiniais irodymais nustatyta, kad atsakovas yra buto, (duomenys neskelbtini), Klaipeda, savininkas. Ieškovas Klaipedos m. sav. administracijos direktoriaus 2005-04-14 isakymu Nr. AD1-615 yra paskirtas daugiabucio namo, (duomenys neskelbtini), Klaipeda, bendrojo naudojimo objektu administratoriumi. Pagal skolos suvestine, atsakovas už suteiktas paslaugas 2011 m. vasario men. – 2011 m. liepos men. ieškovui skolingas 1 122,14 Lt.

Ieškovas, remdamasis 1995-01-25 LR Vyriausybes nutarimo Nr. 124 „Del delspinigiu skaiciavimo tvarkos“ 3.1 punktu, nuo laiku nesumoketu mokesciu sumos už kiekviena uždelsta diena skaiciavo 0,04 proc. dydžio delspinigius, iš viso 14,53 Lt. Butu ir kitu patalpu savininkai privalo proporcingai savo daliai apmoketi išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, moketi mokescius, rinkliavas ir kitas imokas (CK 4.82 str. 3 d.). Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

Laikytina, kad atsakovas pažeide savo prievole, nes nustatytu terminu nesumokejo ieškovui mokesciu už administravimo išlaidas ir suteiktas komunalines paslaugas, todel ieškovui iš atsakovo priteistina 1 122,14 Lt skola ir 14,53 Lt delspinigiu (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Atsakovas praleido termina ivykdyti pinigine prievole, todel ieškovui taip pat priteistinos 5 procentu metines palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Ieškini patenkinus, ieškovui iš atsakovo priteistina 27,00 Lt žyminio mokescio (CPK 80 str. 1 d. 1 ir 4 p., 82 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismasn u s p r e n d ž i a :ieškini tenkinti.

Priteisti ieškovui UAB „Klaipedos bendrabutis“ iš atsakovo A. M. 1 122,14 Lt skola, 14,53 Lt delspinigiu, 5 procentu metines palukanas nuo priteistos 1 136,67 Lt sumos nuo bylos iškelimo teisme 2011-09-15 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 27,00 Lt žyminio mokescio.Atsakovas per 20 dienu nuo šio sprendimo iteikimo dienos privalo ivykdyti sprendima ir pateikti teismui tai patvirtinancius dokumentus arba raštu pateikti teismui motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienu nuo sprendimo iteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, sprendimas isiteises, ir jo pagrindu ieškovui gali buti išduotas vykdomasis raštas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teiseja                                                                               Giedre Seselskyte