bfead37c-c3f3-4e79-8375-8f3e4b96ce65 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A 2                                                                              Administracinė byla Nr. A2.13-235-751/2013 Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00671-2012-4                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 53; 58  (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 3 d.

Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, iÅ¡nagrinėjęs P. Z. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonę grÄ Å¾inimo suėjus pusei teisės atėmimo termino, n u s t a t ė : P. Z. administracinėje byloje Nr. A2.6-738-751/2012 2012 m. rugsėjo 17 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nutarimu už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. buvo nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Bauda sumokėta 2012-10-01. 2013-03-25 P. Z. kreipėsi į Jonavos rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu grÄ Å¾inti teisę vairuoti transporto priemonę suėjus pusei Å¡ios teisės atėmimo termino. Nurodo, kad studijuoja (duomenys neskelbtini), gyvena Jonavoje, tenka važinėti į paskaitas į KaunÄ , dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovu, įmonė įsikÅ«rusi Kauno rajone, todėl neturėdamas teisės vairuoti negali tinkamai atlikti savo pareigų. Kartu su praÅ¡ymu pareiÅ¡kėjas pateikė: darbdavio UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ , Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimo 2013-03-94 Nr. ALK-0499, Vairuotojo sveikatos patikrinimo 2013-03-19 medicininės pažymos Nr. 03-20, medicininio pažymėjimo 2013-03-22 Nr. 122 kopijas, 2013-02-28 pažymÄ apie studijas universitete.

IÅ¡ Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK VTS KPP pateiktos informacijos apie asmens Kelių eismo taisyklių pažeidimus matyti, kad P. Z. naujų administracinių teisės pažeidimų po 2012-08-28 pažeidimo, nepadarė. P. Z. praÅ¡ymas tenkintinas. P. Z. teisės atėmimo laikotarpiu kito teisės pažeidimo nepadarė, pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino yra suėję. P. Z. buvo nubaustas pinigine bauda ir baudÄ sumokėjo, vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas nuvykimui į studijas ir darbo funkcijoms atlikti, pateikta Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijos pažyma, todėl tikėtina, kad jam paskirtos administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,            n u t a r i a : P. Z. praÅ¡ymÄ tenkinti, sutrumpinti jo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Vairuotojo pažymėjimÄ grÄ Å¾inti nutarimui įsiteisėjus. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Vidmantas Paurys