bfea9ea1-b45e-4fa3-9a40-981dd43ee3ee · Kauno miesto apylinkės teismas

T–1072/2010T–3766/2011Baudžiamoji byla Nr. 1-395/2009Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. gruodžio 29 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Dorelaičiui, nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovui Gintarui Jankauskui, dalyvaujant nuteistajam T. G., jo gynėjai advokatei Ingridai Maldeikienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos administracijos teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam T.

G..             IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovo, nuteistojo, jo gynėjos, prokuroro iÅ¡vadÄ ,n u s t a t ė:T. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkės teismo 2009-01-16 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 290 str., 286 str., 63 str. 5 d. 2 p., 64 str. – 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant per 1 mėnesį po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti ir be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Kauno miesto apylinkės teismo 2010-05-18 nutartimi panaikintas bausmės vykdymas atidėjimas ir pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmės. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011-07-28 nutartimi lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, neatlikus 5 mėnesių 4 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant 2 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje, uždrausta iÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.             Nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovas teikimu praÅ¡o nuteistÄ jį T.

G. grÄ Å¾inti į pataisos namus atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį, nes jam 2011-12-02 pradėtas ikiteisminis tyrimas, įtariamas įvykdęs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 260 str., 2011-12-02 Kauno miesto apylinkės teismas nutartimi paskyrė kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ , 2011-08-12 įspėtas, kad neatvyko registruotis į pataisos inspekcijÄ , 2011-10-13 paskirtas papeikimas, kadangi nerastas namuose, 2011-12-15 gauta informacija, kad du kartus baustas administracine tvarka. Nuteistasis paaiÅ¡kino, kad nesilaikė teismo paskirtų įsipareigojimų.Nuteistojo gynėja praÅ¡o teikimo netenkinti.

Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti, nes nuteistasis nevykdė teismo įpareigojimų.Nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimų, pažeidinėja teismo įpareigojimÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., registruotis į pataisos inspekcijÄ neatvyksta, du kartus baustas už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ , jam pradėtas ikiteisminis tyrimas, įtariant padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 260 str., tuo nuteisasis pažeidinėja lygtinio paleidimo sÄ lygas, ir tai rodo, kad jis nepateisino teismo pasitikėjimo, todėl teikimas tenkintinas.             Teismas, vadovaudamasis LR BVK 157 str.n u t a r i a:             teikimÄ tenkinti.NuteistÄ jį T.

G. grÄ Å¾inti į pataisos namus atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2009-01-16 nuosprendį.             Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Rimantas Bučma