bfe77e8c-12ba-4e0b-9953-4e49bcd45b7c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui R. R., iÅ¡vadÄ teikianti institucija â KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dÄl tÄvystÄs nustatymo, Teismas nustatÄ: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o nustatyti, kad atsakovas yra jos dukters V. B., gim. (duomenys neskelbtini), tÄvas, nustatyti dukters gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo dukters iÅ¡laikymÄ po 175,00 EUR kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki vaiko pilnametystÄs bei priteisti 3600,00 EUR vaiko iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2013-10-10 iki 2016-10-10.
Legislator headnote
AI generatedbfe77e8c-12ba-4e0b-9953-4e49bcd45b7c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Atsakovas atsiliepimu į ieÅ¡kinį su reikalavimu nesutinka.2017-03-29 teisme gautas ieÅ¡kovÄs A. B. praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovÄ nurodo, jog atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. Pažymi, kad žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinÄs pasekmÄs.Parengiamojo teismo posÄdžio metu ieÅ¡kovÄ ir jos atstovÄ advokatÄ G.Morozova palaikÄ praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo ir praÅ¡Ä sumažinti praÅ¡omas priteisti atsakovo turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovo atstovÄ D.KaunienÄ sutiko su praÅ¡ymu dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo, praÅ¡o iÅ¡ ieÅ¡kovÄs priteisti 350,50 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-502-676/2017Proceso Nr. 2-06-3-13369-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.1.5.; 3.1.14.6.; 3.2.8.4. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 30 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Renatai Garuolienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei A. B., ieÅ¡kovÄs atstovei advokatei G. M.,atsakovo R. R. atstovei advokatei Dianai Kaunienei, iÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos KlaipÄdos miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Aldonai Venckaitienei,vieÅ¡ame teismo parengiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs A.
B. ieÅ¡kinį atsakovui R. R., iÅ¡vadÄ teikianti institucija â KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dÄl tÄvystÄs nustatymo, Teismas nustatÄ: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o nustatyti, kad atsakovas yra jos dukters V. B., gim. (duomenys neskelbtini), tÄvas, nustatyti dukters gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo dukters iÅ¡laikymÄ po 175,00 EUR kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki vaiko pilnametystÄs bei priteisti 3600,00 EUR vaiko iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2013-10-10 iki 2016-10-10.
Atsakovas atsiliepimu į ieÅ¡kinį su reikalavimu nesutinka.2017-03-29 teisme gautas ieÅ¡kovÄs A. B. praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovÄ nurodo, jog atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. Pažymi, kad žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinÄs pasekmÄs.Parengiamojo teismo posÄdžio metu ieÅ¡kovÄ ir jos atstovÄ advokatÄ G.Morozova palaikÄ praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo ir praÅ¡Ä sumažinti praÅ¡omas priteisti atsakovo turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovo atstovÄ D.KaunienÄ sutiko su praÅ¡ymu dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo, praÅ¡o iÅ¡ ieÅ¡kovÄs priteisti 350,50 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
NurodÄ, kad pagrindo sumažinti iÅ¡laidas nÄra.IÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos KlaipÄdos miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovÄ A.VenckaitienÄ ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui dÄl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio bei jo tenkinimui neprieÅ¡taravo.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 42 str.). Vadovaujantis CPK 140 str. 1 d., bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
Teismas bylÄ nutraukia, jeigu ieÅ¡kovas atsisakÄ ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priÄmÄ (CPK 293 str. 4 p.). Kadangi ieÅ¡kovÄs teismui pateiktas ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių teisių bei interesų nepažeidžia, ieÅ¡kovei žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 294 str. 2 d.), todÄl ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir civilinÄ byla nutrauktina.Ä®vertinus bylos pobÅ«dį, apimtį, trukmÄ, atsakovui iÅ¡ ieÅ¡kovÄs priteistinos 350,00 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidos, darant iÅ¡vadÄ , jog nÄra pagrindo jų sumažinimui;
įvertinus ieÅ¡kovÄs turtinÄ padÄtį priteistų bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumokÄjimas iÅ¡dÄstytinas lygiomis dalimis keturiems mÄnesiams, mokant ieÅ¡kovei kiekvienÄ mÄnesį atsakovui po 87,50 EUR (CPK 178 str., 185 str.).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kinama, kad bylÄ nutraukus vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 straipsniais, teismas, nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.Priimti ieÅ¡kovÄs A.
B. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinÄ bylÄ Nr. e2-502-676/2017 nutraukti.Priteisti atsakovui R. R. iÅ¡ ieÅ¡kovÄs A. B. 350,00 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Priteistos sumos mokÄjimÄ ieÅ¡kovei iÅ¡dÄstyti 4 mÄnesiams, skaiÄiuojant nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos, sumokant atsakovui kiekvienÄ mÄnesį po 87,50 EUR.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                             Raimondas Dilys