Legislator Case Law & Legislation
bfe77e8c-12ba-4e0b-9953-4e49bcd45b7c AI generated

bfe77e8c-12ba-4e0b-9953-4e49bcd45b7c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number bfe77e8c-12ba-4e0b-9953-4e49bcd45b7c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui R. R., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, Teismas nustatė: ieÅ¡kovė praÅ¡o nustatyti, kad atsakovas yra jos dukters V. B., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, nustatyti dukters gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo dukters iÅ¡laikymÄ po 175,00 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki vaiko pilnametystės bei priteisti 3600,00 EUR vaiko iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2013-10-10 iki 2016-10-10.

Legislator headnote

AI generated

bfe77e8c-12ba-4e0b-9953-4e49bcd45b7c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Atsakovas atsiliepimu į ieÅ¡kinį su reikalavimu nesutinka.2017-03-29 teisme gautas ieÅ¡kovės A. B. praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovė nurodo, jog atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. Pažymi, kad žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės.Parengiamojo teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė ir jos atstovė advokatė G.Morozova palaikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir prašė sumažinti praÅ¡omas priteisti atsakovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovo atstovė D.Kaunienė sutiko su praÅ¡ymu dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, praÅ¡o iÅ¡ ieÅ¡kovės priteisti 350,50 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-502-676/2017Proceso Nr. 2-06-3-13369-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.1.5.; 3.1.14.6.; 3.2.8.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Renatai Garuolienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei A. B., ieÅ¡kovės atstovei advokatei G. M.,atsakovo R. R. atstovei advokatei Dianai Kaunienei, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Klaipėdos miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Aldonai Venckaitienei,vieÅ¡ame teismo parengiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A.

B. ieÅ¡kinį atsakovui R. R., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, Teismas nustatė: ieÅ¡kovė praÅ¡o nustatyti, kad atsakovas yra jos dukters V. B., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, nustatyti dukters gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo dukters iÅ¡laikymÄ po 175,00 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki vaiko pilnametystės bei priteisti 3600,00 EUR vaiko iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2013-10-10 iki 2016-10-10.

Atsakovas atsiliepimu į ieÅ¡kinį su reikalavimu nesutinka.2017-03-29 teisme gautas ieÅ¡kovės A. B. praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovė nurodo, jog atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. Pažymi, kad žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės.Parengiamojo teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė ir jos atstovė advokatė G.Morozova palaikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir prašė sumažinti praÅ¡omas priteisti atsakovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovo atstovė D.Kaunienė sutiko su praÅ¡ymu dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, praÅ¡o iÅ¡ ieÅ¡kovės priteisti 350,50 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad pagrindo sumažinti iÅ¡laidas nėra.IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Klaipėdos miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė A.Venckaitienė ieÅ¡kovės praÅ¡ymui dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio bei jo tenkinimui neprieÅ¡taravo.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovė turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str.). Vadovaujantis CPK 140 str. 1 d., bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Teismas bylÄ nutraukia, jeigu ieÅ¡kovas atsisakė ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priėmė (CPK 293 str. 4 p.). Kadangi ieÅ¡kovės teismui pateiktas ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių teisių bei interesų nepažeidžia, ieÅ¡kovei žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 294 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina.Ä®vertinus bylos pobÅ«dį, apimtį, trukmę, atsakovui iÅ¡ ieÅ¡kovės priteistinos 350,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidos, darant iÅ¡vadÄ , jog nėra pagrindo jų sumažinimui;

įvertinus ieÅ¡kovės turtinę padėtį priteistų bylinėjimosi iÅ¡laidų sumokėjimas iÅ¡dėstytinas lygiomis dalimis keturiems mėnesiams, mokant ieÅ¡kovei kiekvienÄ mėnesį atsakovui po 87,50 EUR (CPK 178 str., 185 str.).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kinama, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 straipsniais, teismas, nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.Priimti ieÅ¡kovės A.

B. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ Nr. e2-502-676/2017 nutraukti.Priteisti atsakovui R. R. iÅ¡ ieÅ¡kovės A. B. 350,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų. Priteistos sumos mokėjimÄ ieÅ¡kovei iÅ¡dėstyti 4 mėnesiams, skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, sumokant atsakovui kiekvienÄ mėnesį po 87,50 EUR.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                             Raimondas Dilys