bfe6a9cd-0a4f-473e-8aad-3fd3dacc8d0e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-790-775/2013Proceso Nr. 2-05-3-15692-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1.; 118.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. sausio 31 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB DK „PZU Lietuva“, atstovaujamo advokato Renaldo Baliūčio, ir atsakovo S. P. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „DK PZU Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui S. P. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė iÅ¡ atsakovo priteisti 4417,40 Lt skolÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2013-01-29 teisme buvo gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis.Å alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, nes minėti veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 294 str. 2 d.). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).BylÄ baigus taikos sutartimi, ieÅ¡kovui CPK 87 str. 2 d. pagrindu grÄ Å¾intini 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį.Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a : patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo UAB DK „PZU Lietuva“, atstovaujamo advokato Renaldo Baliūčio, ir atsakovo S. P. Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Atsakovas įsipareigoja atlyginti ieÅ¡kovui 4417,40 Lt ieÅ¡kinio sumÄ , 482,60 Lt už vertimo iÅ¡laidas, 580,80 už ieÅ¡kinio parengimÄ , iÅ¡ viso 5480,80 sumokant atskiromis dalimis tokia tvarka:1.1. 2013-02-24 – 1000,00 Lt. 1.2. 2013-03-24 – 1000,00 Lt. 1.3. 2013-04-24 – 1000,00 Lt.1.4. 2013-05-24 – 1000,00 Lt.1.5. 2013-06-24 – 1000,00 Lt.1.6. 2013-07-24 – 480,80 Lt.2. Atsakovas įsipareigoja mokėti nurodytas įmokas, nurodytas Å¡ios sutarties 1 punkte pateiktame grafike, mokant iki kiekvieno mėnesio kalendorinės 24 d.3.

Atsakovui praleidus nors vieno mokėjimo terminÄ , ieÅ¡kovas turi teisę iÅ¡ieÅ¡koti visÄ dar nesumokėtÄ sumÄ iÅ¡ karto. Atsakovas įsipareigoja už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius.4. IeÅ¡kovas neatlygina atsakovo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.5. Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas ir kitas valstybės iÅ¡laidas atlygina atsakovas. Civilinę bylÄ Nr. 2-790-775/2013 nutraukti.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB DK „PZU Lietuva“, į. k.110057869, 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) žyminio mokesčio, sumokėto 2012 m. lapkričio 13 d. mokėjimo nurodymu Nr. 109394 AB „DNB“ banke.Dėl Å¡ios nutarties per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Edita Šliumpienė