bfe64cd9-eb0b-4648-bf1f-6a33f910884d · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ irvintos Å irvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Linas ZinkeviÄius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo kreditoriaus UAB âFinansų valdymo sistemosâ pareiÅ¡kimÄ dÄl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko UAB âRavaldaâ ir n u s t a t Ä: Pagal kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ 2013 m. birželio 4 d. buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas dÄl 2799,57 Lt skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 21 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko UAB âRavaldaâ.
Legislator headnote
AI generatedbfe64cd9-eb0b-4648-bf1f-6a33f910884d · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas: birželio 4 d. buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas dÄl 2799,57 Lt skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 21 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko UAB âRavaldaâ.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                        CivilinÄ byla Nr. L2-520-880/2013 (Proceso Nr. 2-44-3-00413-2013-7)                                                    Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2(S)Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. liepos 30 d.
Å irvintos Å irvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Linas ZinkeviÄius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo kreditoriaus UAB âFinansų valdymo sistemosâ pareiÅ¡kimÄ dÄl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko UAB âRavaldaâ ir n u s t a t Ä: Pagal kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ 2013 m. birželio 4 d. buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas dÄl 2799,57 Lt skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 21 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko UAB âRavaldaâ.
IÅ¡siuntus skolininkui teismo įsakymo nuoraÅ¡Ä , skolininkas pateikÄ teismui informacijÄ , kad su kreditoriumi 2013 m. birželio 26 d. visiÅ¡kai atsiskaitÄ. Pagal LR CPK 439 str. 7 d., jeigu skolininkas per įstatyme nustatytÄ terminÄ teismo įsakymÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo įsakymÄ ir bylÄ nutraukia. Atsižvelgiant į skolininko praneÅ¡imÄ , įsakymas yra panaikinamas ir byla nutraukiama.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 straipsnio 7 dalimi, teismas n u t a r i a:
Panaikinti 2013 m. birželio 4 d. Å irvintų rajono apylinkÄs teismo įsakymÄ dÄl 2799,57 Lt skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 21 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko UAB âRavaldaâ kreditoriaus UAB âFinansų valdymo sistemosâ naudai.BylÄ nutraukti.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti skolininkui ir kreditoriui.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priÄmusį teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                             Linas ZinkeviÄius