bfe4f318-df41-455e-a8ae-2856788b69a7 · Vilniaus regiono apylinkės teismas



Administracinė byla Nr. A-1439-665/2018

Proceso Nr. 4-45-3-00242-2018-5

Procesinio sprendimo kategorija :

(S)

21.9.10.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. liepos 20 d .

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Gražina Čereškevičienė,

sekretoriaujant Birutei Godliauskienei ,

dalyvaujant pareiškėjo atstovei N. I.,

užsieniečio atstovei Astai Astrauskienei,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl sulaikymo termino pratęsimo Å ri Lankos Demokratinės Socialistinės Respublikos piliečiui K. T. ir

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centras prašė pratęsti sulaikymo URC terminÄ Å ri Lankos Demokratinės socialistinės Respublikos piliečiui K. T. ,gim. (duomenys neskelbtini) remiantis UTP įstatymo 113 str. 4 d. 2,3 p., 114 str. 2 d., 116 str., nes užsienietis yra neteisėtai atvykęs į LietuvÄ , Å¡iuo metu turi prieglobsčio praÅ¡ytojo statusÄ , praÅ¡ymo suteikti jam prieglobstį Lietuvos Respublikoje terminas yra pratęstas iki 2016-08-24. Užsieniečio tapatybė yra nustatyta . Jis piktnaudžiauja prieglobsčio procedÅ«ra.

PareiÅ¡kėjo atstovė palaikė teikimÄ jame nurodytais motyvais bei pagrindais. Užsieniečio atstovė prašė teikimo netenkinti, nes užsitęsė prieglobsčio procedÅ«ros ir praÅ¡ymo nagrinėjimas dėl valstybės institucijų kaltės, o ne dėl trumpalaikio – 3 d. pasiÅ¡alinimo iÅ¡ URC.

Teikimas tenkinamas .

IÅ¡ teismui pateiktų K. T. ,gim. (duomenys neskelbtini), asmens byloje Nr.LK 00349 esančių dokumentų, matyti, kad tai asmuo neteisėtai atvykęs į Lietuvos RespublikÄ , neturintis leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje ar joje bÅ«ti . Å io užsieniečio tikslas buvo patekti į bet kuriÄ Europos SÄ jungos valstybę neteisėtai, kadangi jis turėjo asmens dokumentÄ ir Rusijos Federacijos vizÄ - taip jis pats nurodo. 2018 10 30 Lazdijų rajono apylinkės teismas priėmė sprendimÄ sulaikyti šį užsienietį iki bus nustatyta jo teisinė padėtis Lietuvos Respublikoje, bet ne ilgiau, kaip iki 2018-04-30. 2017-12-28 Å venčionių rajono apylinkės teismas sprendimu, įvertinus, kad Migracijos departamento sprendimu minėtas užsienietis buvo įleistas į prieglobsčio procedÅ«rÄ , sulaikymÄ pakeitė į alternatyviÄ sulaikymui priemonę- apgyvendinimÄ Užsieniečių registracijos centre , netaikant judėjimo laisvės apribojimų, tačiau, pasinaudojęs judėjimo laisve, minėtas užsienietis pažeidė taisykles ir nustatytu laiku negrįžo į URC, o buvo sulaikytas bandant neteisėtai kirsti Lietuvos- Lenkijos valstybinę sienÄ . Esant tokioms aplinkybėms, 2018-01-19 Alytaus rajono apylinkės teismas sulaikė minėtÄ užsienietį URC iki bus baigta užsieniečio teisinės padėties nustatymo procedÅ«ra, bet ne ilgiau kaip iki 2018-07-21. 2018-02-27 Migracijos departamento sprendimu Nr. (15/6-11)43PR-23 praÅ¡ymo suteikti minėtam užsieniečiui prieglobstį Lietuvos Respublikoje nagrinėjimo terminas buvo pratęstas iki 2018-05-24, užsienietis informuotas apie uždelsimÄ priimti sprendimÄ dėl didelio Migracijos departamento krÅ«vio ir jam paaiÅ¡kinta, jog tikimasi, jog sprendimas bus priimtas iki 2018-08-24.

Taigi byloje yra nustatyta , jog užsienietį įleidus į prieglobsčio procedÅ«rÄ ir panaikinus jos sulaikymÄ bei pritaikius alternatyviÄ sulaikymui priemonę, minėtas užsienietis piktnaudžiavo prieglobsčio procedÅ«ra, nes neteisėtai bandė iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos, nesulaukęs sprendimo dėl prieglobsčio jam suteikimo/nesuteikimo.

Teismas, sutinka su Alytaus apylinkės teismo 2018-01-21 sprendime iÅ¡dėstytais sulaikymo motyvais ir pagrindais, mano, kad situacija nėra pasikeitusi. Ä®statymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 str. 3 dalis numato, kad kai nevykdomos teismo sprendimu paskirtos Å¡io straipsnio 2 dalyje iÅ¡vardintos alternatyvios sulaikymui priemonės , teismas gali užsienietį sulaikyti. Teismas Å¡ioje byloje sprendžia, kad užsienietis gali pasislėpti siekdamas iÅ¡vengti grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę, nes toks sprendimas taip pat gali bÅ«ti priimtas procedÅ«ros rezultate. Prieglobsčio praÅ¡ytojo statusas nesuteikia teisės užsieniečiui palikti Lietuvos Respublikos teritorijos, neturint kelionės dokumento, kol neiÅ¡spręstas klausimas dėl jo praÅ¡ymo suteikti prieglobstį. Todėl, kol neiÅ¡spręstas klausimas ir neiÅ¡siaiÅ¡kinti visi motyvai, kuriais grindžiamas praÅ¡ymas suteikti Lietuvos Respublikoje prieglobstį, bÅ«tina Å¡iam užsieniečiui pratęsti sulaikymo terminÄ , kad jis, turėdamas teisę tam tikram laikui iÅ¡vykti iÅ¡ Užsieniečių registracijos centro, bet neturėdamas teisės iÅ¡vykti iÅ¡ Å¡alies, pakartotinai nepasinaudotų galimybe iÅ¡vykti iÅ¡ Å¡alies ir pasislėpti. Sulaikymas Å¡iuo atveju yra bÅ«tinas, nes faktas, jog užsienietis jau kartÄ iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos neteisėtai ir buvo sulaikytas Lenkijos valstybės pareigÅ«nų, rodo, jog Å¡is asmuo akivaizdžiai piktnaudžiauja prieglobsčio praÅ¡ytojo teise.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties‘113 str. 4 d. 2 p., 115 str. 3 d., 118 str. 2 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

TeikimÄ patenkinti.

Pratęsti Å ri Lankos Demokratinės Socialistinės Respublikos piliečiui K. T. ,gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre terminÄ iki 2018-10-21.

Sprendimas per mėnesį nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Skundas gali bÅ«ti paduodamas per Užsieniečių registracijos centrÄ .

Teisėja Gražina Čereškevičienė