Legislator Case Law & Legislation
bfe48c65-5182-4f2a-bb3d-97ff78dac8f1 AI generated

bfe48c65-5182-4f2a-bb3d-97ff78dac8f1 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number bfe48c65-5182-4f2a-bb3d-97ff78dac8f1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-1297-240/2010m. (S) (Proceso Nr. 24-1-00055-09-9)Procesinių sprendimų kategorija:2.1.10.1.; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.vasario 04 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno m. apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyr. specialistės E. B. teikimÄ dėl daiktinio įrodymo grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė:              Kauno miesto apylinkės teismo 2010-05-26 nuosprendžiu A.

Legislator headnote

AI generated

bfe48c65-5182-4f2a-bb3d-97ff78dac8f1 · Kauno miesto apylinkės teismas: (S) (Proceso Nr. 24-1-00055-09-9)Procesinių sprendimų kategorija:2.1.10.1.; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.vasario 04 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno m. apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyr. specialistės E. B. teikimÄ dėl daiktinio įrodymo grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė:              Kauno miesto apylinkės teismo 2010-05-26 nuosprendžiu A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-1297-240/2010m. (S) (Proceso Nr. 24-1-00055-09-9)Procesinių sprendimų kategorija:2.1.10.1.; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.vasario 04 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno m. apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyr. specialistės E. B. teikimÄ dėl daiktinio įrodymo grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė:              Kauno miesto apylinkės teismo 2010-05-26 nuosprendžiu A.

Č., padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 183 str.1 d., nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas jam ir civilinio ieÅ¡kovo- UAB „(duomenys neskelbtini)“- atstovei susitaikius.             Baudžiamoji byla nutraukta.             Nuosprendyje nebuvo iÅ¡spręstas daikto grÄ Å¾inimo jo savininkui klausimas.             Nustatyta, kad CD kompaktinė plokÅ¡telė su vaizdo įraÅ¡u yra menkavertė, todėl jis laikytina menkaverčiu daiktu ir sunaikintina.

             Teismas, vadovaudamasis LR BPK 108 str., n u t a r i a :              CD kompaktinę plokÅ¡telę, kaip menkavertį daiktÄ , sunaikinti. TeisėjasBronislovas Liatukas