bfe1aa3c-d9d6-410a-b07e-e905b7b4ce03 · Jonavos rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2SP-1905-527/2016                                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01539-2016-0                                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.38; 3.4.4.20 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 16 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolita Cirulienė, raÅ¡ytiniu procesu iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB „Jonavos paslaugos“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka, n u s t a t ė:

Teisme gautas pareiÅ¡kėjos UAB „Jonavos paslaugos“ praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp UAB „Jonavos paslaugos“, I. F. ir V. F.. PraÅ¡yme nurodoma, kad Å¡alys abipusių nuolaidų keliu susitarė taikiai ir pasirašė taikos sutartį dėl skolos už buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas. PraÅ¡ymas tenkintinas.  Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimis Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Remiantis CK 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. balandžio 8 d. konsultacijÄ , tokias taikos sutartis teismas tvirtina Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (CPK 579–582 str.).Å alių Taikos sutartis sudaryta dėl ginčo, kuris nebuvo nagrinėtas teismine tvarka. Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo teisinės pasekmės.Ä®vertinęs pateiktos tvirtinti taikos sutarties nuostatas teismas konstatuoja, kad pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių nei įstatymo saugomų interesų, todėl Å¡i taikos sutartis tvirtinama (CK 6.983–6.986 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 579–582 straipsniais, n u t a r i a: patvirtinti UAB „Jonavos paslaugos“ (įmonės kodas 156916523, buveinė Jonava, Klaipėdos g. 17, a. s. Nr. LT11 4010 0439 0008 0445, AB DNB banke, banko kodas 40100), I. F. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir V. F. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), 2016 m. birželio 13 d. sudarytÄ Taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:,,1. Å ia sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ dėl skolos už komunalines paslaugas adresu (duomenys neskelbtini)., ir užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje.2.

Å ia sutartimi I. F. ir V. F. sutinka solidariai sumokėti 882,94 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus 94 euro centus) įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2015-07-01 iki 2016-06-01 per 3 (tris) kalendorinius mėnesius, pirmÄ mėnesį sumokant 294,32 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis eurus 32 euro centus), likusius 2 mėnesius mokant kas mėnesį mokant lygiomis dalimis po 294,31 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis eurus 31 euro centus), skolÄ pradedant mokėti nuo 2016-06-20.3. I. F. ir V.

F. įsipareigoja sumokėti 21,05 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro 5 euro centų) delspinigius iki 2016-06-30.4. I. F. ir V. F. įsipareigoja mokėti įsiskolinimÄ Ä¯ ieÅ¡kovo UAB „Jonavos paslaugos" kasÄ .5. Ateityje nei UAB „Jonavos paslaugos“, nei I. F. ir V. F. įsipareigoja nereikÅ¡ti vieni kitiems jokių pretenzijų dėl skolos už buto adresu (duomenys neskelbtini) komunalines paslaugas ir eksploatacines iÅ¡laidas ir kitų pretenzijų dėl Å¡ioje sutartyje nurodytų delspinigių.6. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomas Taikos sutarties turinys bei Taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 42 straipsnyje, 87 straipsnio 2 dalyje, 94 straipsnyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 584 straipsnyje ir CK 6.983 straipsnyje, 6.985 straipsnyje, t. y.

Å¡alims yra žinoma, kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį, Å¡alys nebegalės kreiptis į TeismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.7. Å alys pareiÅ¡kia, kad Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, yra sudaryta gera valia ir neprieÅ¡tarauja geros moralės principams.8. Taikos sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta ir pasiraÅ¡yta, sudaryta trimis egzemplioriais.“Nutarties kopijas iÅ¡siųsti taikos sutarties Å¡alims.Nutartis neskundžiama.

          Teisėja                                                                                                        Jolita Cirulienė