bfe0a47f-e5e1-4dd2-87c1-c4cd9ab17b58 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-695-242/2014Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00660-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3; 52.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS  2014 m. lapkričio 10 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant A. G., iÅ¡nagrinėjęs A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančio Z. N. individualioje įmonėje vairuotoju, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė:

A. G. 2014 m. spalio 27 d., 7 val. 59 min., Ignalinos miesto Å venčionių gatvėje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis – 1,18 promilės ± 5 procentai), vairavo priklausančiÄ E. B. transporto priemonę automobilį „Peugeot 406“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 iki 1,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis).A.

G. kaltė dėl Å¡io pažeidimo padarymo įrodyta jo blaivumo testu, policijos pareigÅ«nų Pauliaus RimÅ¡elio ir Modesto Dubakos tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl A. G. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, taip pat paties A. G. paaiÅ¡kinimo protokolu ir jo paaiÅ¡kinimais teisme.A. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.Skiriant nuobaudÄ A. G., atsižvelgiama į tai, kad nors jis neturi galiojančių administracinių nuobaudų, tačiau už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems, baudžiamas jau antrÄ kartÄ (buvo baustas 2010 metais), todėl jam skiriamos administracinės nuobaudos – bauda, kurios dydis artimas Å¡ios nuobaudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ , ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, kurio terminas atitinka Å¡ios nuobaudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a:              A. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam nuobaudas – 1100,00 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų 00 ct), arba 318 eurų, baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti vienerių metų laikotarpiui, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                     Aleksandras Jakubovskis