bfe0a00a-8cf6-45a6-9929-76d446ed8a2c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. Z., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 straipsnį, n u s t a t Ä : V. Z. (duomenys neskelbtini), apie 14.45 val., iÅ¡ UAB â(duomenys neskelbtini)â priklausanÄios parduotuvÄs â(duomenys neskelbtini)â, esanÄios (duomenys neskelbtini), pavogÄ 7,99 Lt vertÄs prekÄ.
Legislator headnote
AI generatedbfe0a00a-8cf6-45a6-9929-76d446ed8a2c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Z. apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau į posÄdį jis neatvyko ir nenurodÄ neatvykimo priežasÄių, nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. MinÄti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina V. Z. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Byloje esantis administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens V. Z. paaiÅ¡kinimas patvirtina, kad jis neprisipažįsta padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr                                            AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1934-795/2012                                                                      Proceso Nr. 4-06-3-01739-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6781035(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužÄs 10 d.
KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. Z., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 straipsnį, n u s t a t Ä : V. Z. (duomenys neskelbtini), apie 14.45 val., iÅ¡ UAB â(duomenys neskelbtini)â priklausanÄios parduotuvÄs â(duomenys neskelbtini)â, esanÄios (duomenys neskelbtini), pavogÄ 7,99 Lt vertÄs prekÄ.
V. Z. apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau į posÄdį jis neatvyko ir nenurodÄ neatvykimo priežasÄių, nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. MinÄti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina V. Z. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Byloje esantis administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens V. Z. paaiÅ¡kinimas patvirtina, kad jis neprisipažįsta padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ .
V. Z. paaiÅ¡kino, kad vogti neketino, o cigaretes pamirÅ¡o prie kasos iÅ¡siimti iÅ¡ kiÅ¡enÄs.Byloje esantis UAB â(duomenys neskelbtini)â priklausanÄios parduotuvÄs â(duomenys neskelbtini)â pareiÅ¡kimas, poÄmio aktas, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas patvirtina, jog (duomenys neskelbtini), apie 14.45 val., UAB â(duomenys neskelbtini)â priklausanÄioje parduotuvÄje â(duomenys neskelbtini)â, esanÄioje (duomenys neskelbtini), už kasų buvo sulaikytas asmuo, kuris iÅ¡eidamas iÅ¡ prekybos salÄs nesumokÄjo už paimtÄ pakelį cigareÄių, 7,99 Lt vertÄs (b.l. 5, 6, 7).
KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) apie 14.57 val. buvo gautas praneÅ¡imas, jog parduotuvÄje â(duomenys neskelbtini)â, esanÄioje (duomenys neskelbtini), asmuo bandÄ iÅ¡sineÅ¡ti prekÄ, už jÄ neatsiskaitÄs. Nuvykus jiems buvo perduotas V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b.l. 8). Ä®vertinÄs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas V.
Z. padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du. Pagrobto turto vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio. V. Z. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį.Byloje atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , jog V.
Z. skirtina minimali bauda, numatyta LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 293 straipsniu, teismas n u t a r i a : V. Z. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ Â â 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas (duomenys neskelbtini). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Kristina BaÅ¡kienÄ