bfe07ee0-3e9f-4d88-bb75-5d4e8c568f81 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-656-753/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00523-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.3; 52.3               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 9 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. N. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

G. N., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2014 m. rugsėjo 7 d., apie 22.55 val., bÅ«damas neblaivus (2.32 prom.), gulėjo vieÅ¡oje vietoje – KaiÅ¡iadorių r., Kiemelių k., kelio KaiÅ¡iadorys – StasiÅ«nai Å¡alikelėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G.

N. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi jį padaręs. Be visiÅ¡ko G. N. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 178 str. 3 d. įrodyta: 2014 m. rugsėjo 8 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-17961111-14-14 (b. l. 3-4), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; 2014 m. rugsėjo 8 d. administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 6); 2014 m. rugsėjo 7 d. Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS OVG vyr. postinio V.

P. ir Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK KPS tyrėjo M. J. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 8, 9), kuriuose nurodyta, kad 2014 m. rugsėjo 7 d., apie 22.55 val., KaiÅ¡iadorių r., Kiemelių k., kelio KaiÅ¡iadorys – StasiÅ«nai Å¡alikelėje, ties veterinarijos tarnybos pastatu, sulaikytas G. N., kuris bÅ«damas girtas gulėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę; asmens blaivumo testu (b. l. 7), iÅ¡ kurio matyti, kad 2014 m. rugsėjo 7 d. G. N. nustatytas 2.32 prom. girtumas.

Skiriant nuobaudÄ G. N., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį – pažeidimu kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , į tai, kad G. N. ne kartÄ baustas administracinėmis nuobaudomis už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimų padarymÄ , kas rodo jo polinkį daryti teisės pažeidimus (b. l. 13-17), niekur nedirba (b. l. 20), darbo biržoje neregistruotas (b. l. 21). G. N. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

G. N. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo – tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsižvelgus į visas aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, G. N. skirtina vidutinio dydžio ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta administracinio areÅ¡to bausmė.Vadovaudamasis ATPK 286, 287 str., teismas n u t a r i a: G. N., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. skirti nuobaudÄ - 15 (penkiolikos ) parų administracinį areÅ¡tÄ .Ä® areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ administraciniame sulaikyme nuo 2014-09-07 iki 2014-09-08 (1 parÄ ).AreÅ¡to laikÄ skaičiuoti nuo G.

N. sulaikymo momento.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Rasa Balsevičienė