Legislator Case Law & Legislation
bfdfd937-947a-451f-b1dd-35abe0d00ed4 AI generated

bfdfd937-947a-451f-b1dd-35abe0d00ed4 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number bfdfd937-947a-451f-b1dd-35abe0d00ed4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyrius (toliau – VSDFV Å iaulių skyrius) ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Sanedo grupė“. Nurodė, kad UAB „Sanedo grupė“ nemoka valstybinio socialinio draudimo įmokų, įmonės skola susidarė 2017 m. IV ketvirtyje: 2018-01-01 skola buvo 4248,68 Eur, o 2018-10-01 – 5695,41 Eur. IeÅ¡kovas nurodo, kad 2018-10-01 duomenimis UAB „Sanedo grupė“ dirbo du apdraustieji.

Legislator headnote

AI generated

bfdfd937-947a-451f-b1dd-35abe0d00ed4 · Å iaulių apygardos teismas: Å iaulių apygardos teismas 2018-11-23 nutartimi įpareigojo atsakovę per 5 darbo dienas nuo nutarties gavimo dienos pateikti teismui duomenis, reikÅ¡mingus vertinant atsakovės finansinę bÅ«klę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-859-883/2018 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00307-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.3.; 3.2.3.2.; 3.2.4.4.; 3.2.4.9.3.3.; 3.2.4.11.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.3.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 20 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena StasiÅ«nienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sanedo grupė“ (toliau – UAB „Sanedo grupė“) dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyrius (toliau – VSDFV Å iaulių skyrius) ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Sanedo grupė“. Nurodė, kad UAB „Sanedo grupė“ nemoka valstybinio socialinio draudimo įmokų, įmonės skola susidarė 2017 m. IV ketvirtyje: 2018-01-01 skola buvo 4248,68 Eur, o 2018-10-01 – 5695,41 Eur. IeÅ¡kovas nurodo, kad 2018-10-01 duomenimis UAB „Sanedo grupė“ dirbo du apdraustieji.

VSDFV Å iaulių skyrius įmonės atžvilgiu taikė visas įstatymų nustatytas sankcijas bei ėmėsi visų priemonių siekiant iÅ¡ieÅ¡koti susidariusiÄ skolÄ . VSDFV Å iaulių skyriui pagal mokėjimo nurodymus kredito įstaigos iÅ¡ UAB „Sanedo grupė“ nuo 2018-01-01 iki 2018-11-13 pervedė 1479,79 Eur, o skola socialinio draudimo biudžetui 2018-11-13 buvo 5924,04 Eur, iÅ¡ kurių 5528,00 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už darbuotojus ir 396,04 Eur delspinigių. IeÅ¡kovas 2018-02-28 raÅ¡tu informavo UAB „Sanedo grupė“ apie tai, kad bendrovei toliau nevykdant pareigų, kreipsis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau UAB „Sanedo grupė“ į tai nereagavo.

IeÅ¡kovas nurodo, kad UAB „Sanedo grupė“ negali vykdyti įstatymais numatytų privalomųjų mokėjimų į valstybės ir VSDF biudžetus bei vykdyti kitų trumpalaikių įsipareigojimų, todėl praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ , UAB „Sanedo grupė“.

2. UAB „Sanedo grupė“ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, kuriuo prašė nekelti bankroto bylos. Atsiliepime nurodoma, kad įmonėje vykdoma virtuvės patalpų rekonstrukcija, dėl ko įmonė susidÅ«rė su finansiniais sunkumais, tačiau atnaujinus patalpas įmonė galės nuo 2018-12-15 vėl atsiskaitinėti su kreditoriais. Atsiliepime taip pat nurodoma, jog įmonė neturi materialaus ilgalaikio turto, todėl nėra galimybės parduoti ir gauti finansinės naudos. 2018-12-19 raÅ¡tu įmonės vadovė nurodė, kad rekonstrukcijos darbus planuojama baigti iki 2018-12-28, įmonė turi užsakymų, kurie atneÅ¡ naudos nuo 2018-12-29, todėl praÅ¡o bylos nagrinėjimÄ atidėti 2018-12-31 ir suteikti galimybę bylÄ baigti taikos sutartimi. IÅ¡keltina bankroto byla.

3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 5 straipsnio 1 dalies 1 punktu pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei pateikti teismui turi teisę įmonės kreditorius (kreditoriai). Nagrinėjamu atveju dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Sanedo grupė“ kreipėsi jos kreditorius VSDFV Å iaulių skyrius, t. y. asmuo, kuriam įstatymas suteikia teisę inicijuoti bankroto bylÄ .

4. Pagrindai bankroto bylai iÅ¡kelti numatyti Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalyje, pagal kurios nuostatas bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojams atlyginimus;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriams, kad negali atsiskaityti ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Taigi, kaip vienas iÅ¡ savarankiÅ¡kų bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagrindų, įstatyme yra įtvirtintas įmonės nemokumas, kuris apibrėžiamas kaip įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

5. Teismų praktikoje pripažįstama, kad įmonės (ne)mokumas nustatomas iÅ¡analizavus įmonės finansinius duomenis, iÅ¡ kurių svarbiausi yra įmonės pradelsti įsipareigojimai, jų santykis su įmonės turto verte bei įmonės Å«kinės – komercinės veiklos rezultatai, atspindintys įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams bei toliau iÅ¡likti aktyviu rinkos dalyviu. Taip pat sprendžiant klausimÄ dėl įmonės (ne)mokumo, bÅ«tina iÅ¡analizuoti tam reikÅ¡mingas bylos aplinkybes: ar įmonė tebevykdo veiklÄ , ar jos veikla pelninga, ar ji turi debitorių skolų, kokio dydžio Å¡ios skolos lyginant jas su įmonės pradelstais įsipareigojimais kreditoriams, ar yra realių galimybių iÅ¡ieÅ¡koti skolas ir pan. (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. lapkričio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2145-370/2016).

6. Šiaulių apygardos teismas 2018-11-23 nutartimi įpareigojo atsakovę per 5 darbo dienas nuo nutarties gavimo dienos pateikti teismui duomenis, reikšmingus vertinant atsakovės finansinę būklę.

7. Atsakovė UAB „Sanedo grupė“ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriuo prašė nekelti bankroto bylos, tačiau 2018-11-23 nutartyje nurodytų dokumentų atsakovė teismui nepateikė.

8. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nepateikė jokių duomenų apie savo finansinę bÅ«klę, todėl vertindamas įmonės (ne)mokumÄ teismas remiasi teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis bei valstybinės įmonės (toliau – VÄ®) Registrų centras ir VÄ® „Regitra“ pateikta informacija (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

9. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad atsakovė UAB „Sanedo grupė“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2014-08-28. VĮ Registrų centras duomenimis atsakovė UAB „Sanedo grupė“ finansinės atskaitomybės laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2017-12-31 turėjo turto už 19 489 Eur, įmonės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 14 189 Eur, iš jų – per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 14 189 Eur. Iš UAB „Sanedo grupė“ pelno (nuostolių) ataskaitos laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2017-12-31 turėjo 17 670 Eur pelno.

10. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos viešai skelbiami duomenys patvirtina, kad įmonė turi 2 darbuotojus, o 2018-12-14 įmonė VSDFV buvo skolinga 6085,16 Eur. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis šiuo metu nėra nagrinėjama bylų, kuriose dalyvautų atsakovė UAB „Sanedo grupė“ 11. Atsakovė UAB „Sanedo grupė“ nurodė, kad įmonė susidūrė su finansiniais sunkumais, kadangi įmonėje šiuo metu daroma virtuvės patalpų rekonstrukcija.

Veikla sustabdyta Šiaulių maisto ir veterinarijos tarnybos dėl trūkumų šalinimo. Tačiau iš įmonės pateikto Šiaulių valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Viešojo maitinimo įmonės patikrinimo akto Nr. 57VMĮP-274 matyti, kad patikrinimas įmonėje buvo atliktas 2018-10-02, tuo tarpu iš byloje esančių duomenų matyti, kad UAB „Sanedo grupė“ skola susidarė 2017 metų IV ketvirtyje ir 2018-01-01 siekė 4 248,68 Eur, o 2018-10-01 – 5 695,41 Eur, t. y.

UAB „Sanedo grupė“ skola susidarė ir didėjo dar iki valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos patikrinimo, todėl nesutiktina su atsakovės argumentu, kad įmonė su finansiniais sunkumais susidÅ«rė dėl įmonės patalpų rekonstrukcijos. PraÅ¡ydama atidėti bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ , įmonė nepateikė duomenų, kad kreipėsi į ieÅ¡kovę dėl taikos sutarties sudarymo.

12. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ nagrinėjamu yra pagrindas teigti, kad nėra galimybių, jog atsakovė UAB „Sanedo grupė“ ateityje galėtų vykdyti veiklÄ , mokėti įstatymuose nustatytus mokesčius, todėl konstatuotina, jog įmonė yra nemoki. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.).

13. Vadovaujantis pateikta informacija, preliminariomis valstybinio socialinio draudimo ir sveikatos draudimo fondų lėšų finansinėmis ataskaitomis, duomenimis apie atsakovei priklausantį turtÄ , Juridinių asmenų registre esančiais duomenimis bei teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė nėra pajėgi vykdyti bei plėtoti Å«kinės veiklos, sumokėti skolas, atsiskaityti su kreditoriais, atkurti mokumÄ , todėl UAB „Sanedo grupė“ keltina bankroto byla dėl įstatymų nustatytų privalomųjų mokesčių nemokėjimo (LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 2, 3 p., 9 str. 7 d. 1 p.). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis).

14. Remiantis Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktu, priėmus nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , uždėtinas areÅ¡tas įmonės nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

15. Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas įpareigoja teismÄ , priėmus nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , paskirti įmonės administratorių. Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 1 dalį įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir Å¡iÄ teisę įgijęs Å¡io įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Vadovaujantis Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalimi administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Programa administratorius atrenkamas atsitiktine tvarka, įvertinant įmonę apibÅ«dinančius kriterijus bei bankroto administratoriaus paslaugas teikiančių asmenų veiklÄ apibÅ«dinančius kriterijus. Parinktam asmeniui pasiÅ«loma pateikti sutikimÄ â€“ deklaracijÄ administruoti įmonę. Pateikęs sutikimÄ â€“ deklaracijÄ administruoti įmonę asmuo paskiriamas įmonės administratoriumi, jeigu sutikime – deklaracijoje nenurodomi Ä®BÄ® 11 straipsnio 6 dalyje numatyti apribojimai, dėl kurių Å¡is asmuo negali bÅ«ti paskirtas įmonės administratoriumi.

16. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas įstatymo nuostatas, į tai, kad nagrinėjamoje byloje Ä®BÄ® įstatymo nustatyta tvarka Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa atrinkta bankroto administratorė UAB „Finresta“ pateikė sutikimÄ â€“ deklaracijÄ administruoti atsakovę UAB „Sanedo grupė“. Remiantis bylos duomenimis nenustatyta aplinkybių, numatytų Ä®BÄ® 11 straipsnio 6 dalyje, dėl kurių UAB „Finresta“ negalėtų bÅ«ti UAB „Sanedo grupė“ administratore, todėl įmonės bankroto administratore skirtina UAB „Finresta“, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B- JA131.

17. Vadovaujantis Ä®BÄ® 10 straipsnio 7 dalies 1 punktu UAB „Sanedo grupė“ valdymo organai įpareigotini per 15 dienų po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratorei įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Jei asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratorei turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas gali skirti jam 2 896 baudÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 152, 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 straipsniu, 6 straipsniu, 10 straipsniu ir 11 straipsniu, teismas n u t a r i a : IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Sanedo grupė“, juridinio asmens kodas 303381164, buveinės adresas Å iaulių senoji g. 72, JoniÅ¡kis. Bankrutuojančios UAB „Sanedo grupė“ administratore paskirti UAB „Finresta“, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA131. AreÅ¡tuoti atsakovės UAB „Sanedo grupė“, juridinio asmens kodas 303381164, nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialų turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei UAB „Sanedo grupė“, kad ji atsako už nustatytų apribojimų pažeidimÄ nuo nutarties areÅ¡tuoti turtÄ Ä¯registravimo Turto areÅ¡to aktų registre momento. Uždrausti atsakovei UAB „Sanedo grupė“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonės turtÄ . Nustatyti terminÄ UAB „Sanedo grupė“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

Pavesti bankroto administratorei atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 4 punkte, 7 dalies 8 punkte, 11 straipsnio 5 dalyje, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ ji turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti. Ä®pareigoti bankroto administratorę sužinojus apie iÅ¡keltas bylas UAB „Sanedo grupė“, kuriose Å¡iai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratÅ«rose atliekamus tyrimus, baudžiamÄ sias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikÅ¡ti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areÅ¡tuotas bankrutuojančios įmonės turtas, antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „Sanedo grupė“, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .

Ä®pareigoti UAB „Sanedo grupė“ valdymo organus per 15 dienų po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratorei įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Pavesti bankroto administratorei suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Sanedo grupė“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .

Apie iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (iki reorganizacijos buvęs įstaigos pavadinimas – Ä®monių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos). Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai. Nutartis per 10 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims, paskirtajai bankroto administratorei, Turto arešto aktų registro tvarkytojui. Teisėja Irena Stasiūnienė