bfdf7c4a-6614-41e0-b7ba-628ddbbebf60 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                             Bylos Nr. A2.6.-49-94/2014(Proceso Nr. 4-44-3-00032-2014-7)                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3 (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                                         2014 m. vasario 13 d.Širvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Šuminaitė,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn M.

P.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, traukiamo administracinėn atsakomybėn už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė: M. P. 2014 m. sausio 25 d. apie 8:11 val. Å irvintų r. sav., Kelyje Vilnius-Panevėžys, 38 km, vairavo automobilį SEAT LEON, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas (1,38 promilės) girtumo laipsnis.

Tokiais savo veiksmais M. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.M. P. paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams, taip pat teisme pripažino, kad vairavo automobilį, bÅ«damas prieÅ¡ tai gėręs alkoholinių gėrimų. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.M. P. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas ir prie jo esanti bylos medžiaga. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad M. P. 2014 m. sausio 25 d. apie 8:1 val. vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus.

Jam neblaivumas buvo nustatytas matuokliu Alcotest6810, kuris parodė, kad jo iškvėptame ore buvo 1,38 promilės alkoholio. Tai lengvas neblaivumo laipsnis. M. P. su matuoklio parodymais sutiko. Iš policijos pareigūno E. T. tarnybinio pranešimo matyti, 2014 m. sausio 25 d. apie 8:11 val. patruliuodami patikrinimui sustabdė automobilį SEAT LEON, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilį vairavo M. P.. Jam alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 1,38 promilių girtumas. Visi šie duomenys patvirtina, kad M. P. vairavo automobilį, būdamas lengvo girtumo būsenoje.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

M. P., vairuodamas automobilį neblaivus, itin Å¡iurkščiai pažeidė KET, jo vairavimas kėlė pavojų eismo saugumui, žmonių gyvybei ir sveikatai.Teismas, skirdamas M. P. nuobaudÄ , siekia ATPK 20 str. numatytų nuobaudos tikslų: jį nubausti ir auklėti, kad jis ir kiti asmenys laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri neiÅ¡vengiamai sukelia tam tikras pasekmes, nepatogumus ir yra neteisėtos M. P. veiklos rezultatas.

Atsižvelgiant į tai, M. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d. padarymÄ skirtina administracinė nuobauda piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.              Vadovaudamasis ATPK 286 str., teismasn u t a r i a: M. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ 1000(vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

BaudÄ jis privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus – nuo praneÅ¡imo apie nepanaikinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                         Danguolė Å uminaitė