bfde8a41-e513-4c45-8040-474c40d5697e · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                            Civilinė byla Nr. e2YT-1326-292/2017;Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00770-2017-3;                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                2.5.1.; 2.5.3.; 3.2.6.1.; 3.4.5.2 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 24 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė,sekretoriaujant A.

Č.,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai J. V., jos atstovui advokatui A. P., suinteresuotam asmeniui A. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. V., E. V., L. V., A. V., G. V., V. V., L. V. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo palikimo priėmimo tikslu. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ paveldėjimo tikslu, kad J. V. po savo sutuoktinio A.

V., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jo palikimÄ pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kėja J. V. pareiÅ¡kime nurodė ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini)mirė jos sutuoktinis A. V.. Mirusysis testamento nepaliko. Po sutuoktinio mirties liko mirusiojo palikimas: žemės sklypas ir gyvenamasis namas su Å«kiniais pastatais, esantys(duomenys neskelbtini) . Ji su sutuoktiniu A. V. iki jo mirties gyveno kartu minėtoje valdoje. Mirus sutuoktiniui, rÅ«pinosi jo laidotuvėmis, gavo laidojimo paÅ¡alpÄ ir mirusiojo pensijÄ .

Taip pat rÅ«pinosi ir naudojosi visais mirusiojo buitiniais daiktais bei kitu kilnojamuoju ir nekilnojamuoju turtu kaip savu, t. y. prižiÅ«rėjo, tvarkė, mokėjo mokesčius. Ji kreipėsi į notarÄ dėl palikimo priėmimo, tačiau notaras paaiÅ¡kino, kad yra praleistas įstatymo nustatytas trijų mėnesių nuo mirusiojo mirties dienos terminas palikimui priimti, todėl reikalinga kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas. Taip pat nurodė, kad su ja gyvena trys sÅ«nÅ«s L.

V., E. V. ir A. V., kurie Å¡eimų neturi. Jie padeda dirbti žemę.Suinteresuotas asmuo A. V. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad jis į murusiojo tėvo turtÄ nepretenduoja, pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo neprieÅ¡tarauja. Suinteresuoti asmenys A. V., E. V., L. V., G. V., V. V. ir L. V. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Teisme gauti A. V., V. V., E. V., G. V., L. V. atsiliepimai į pareiÅ¡kimÄ , kuriuose praÅ¡oma 2 nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant ir tenkinti pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Nurodoma, kad jokių pretenzijų į po tėvo likusį palikimÄ nereiÅ¡kia. Suinteresuotas asmuo L. V. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ ir praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Byla nagrinėtina suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 443 str. 5 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pagal CPK 445 straipsnį, teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje įtvirtinti alternatyvÅ«s palikimo priėmimo bÅ«dai - faktiÅ¡kai pradėjus paveldimÄ turtÄ valdyti ar padavus notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo.Paveldėjimo tvarka yra vienas iÅ¡ nuosavybės teisės atsiradimo bÅ«dų (CK 4.47 str. 2 p.).

Paveldėto turto teisinis statusas nustatomas remiantis paveldėjimo ir nuosavybės santykius reglamentuojančiomis normomis. Paveldėjimo bÅ«du nuosavybei įgyti įpėdinis turi priimti palikimÄ jau nurodytais bÅ«dais - faktiÅ¡kai pradedant paveldimÄ turtÄ valdyti ar pateikiant notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Priimtas palikimas laikomas priklausantis įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo dienos, Å¡iuo atveju nuo palikėjo A. V. mirties momento (duomenys neskelbtini) (CK 5.3 str. 1 d.) ir Å¡is turtas įpėdiniams, kaip įstatyminiams įpėdiniams, priklauso nuosavybės teise nuo Å¡io momento.

Ar įpėdinis priėmė palikimÄ , svarbiausiÄ reikÅ¡mę turi įpėdinio valios priimti palikimÄ iÅ¡reiÅ¡kimas, o ne jos įforminimas. TokiÄ nuostatÄ patvirtina ir CK 5.51 straipsnio 1 dalis, numatanti, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri jį, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ). Be to, įpėdinis pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 str. 1 d.).Bylos duomenimis nustatyta, kad A.

V. mirė (duomenys neskelbtini) (mirties liudijimas AA Nr.(duomenys neskelbtini)., išduotas 2015-06-23). Mirusiojo turto įstatyminiai įpėdiniai yra pareiškėja J. V. (santuokos liudijimas I-OK Nr. (duomenys neskelbtini) , išduotas 1975-02-14), kuri yra mirusiojo sutuoktinė ir suinteresuoti asmenys A. V., E. V., L. V., A. V., G. V., V. V., L. V. (gimimo liudijimas Nr. V-OK Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas 1987-01-20; gimimo liudijimas Nr. V-OK Nr. (duomenys neskelbtini) , išduotas 1985-11-21; gimimo liudijimas Nr. V-OK Nr. (duomenys neskelbtini) , išduotas 1983-02-02; gimimo liudijimas Nr. V-OK Nr. 325856, išduotas 1982-01-29; gimimo liudijimas Nr. V-OK Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas 1981-01-30; gimimo liudijimas Nr. V-OK Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas 1979-07-03; gimimo liudijimas Nr. V-OK Nr. (duomenys neskelbtini) , išduotas 1975-07-08), kurie yra mirusiojo vaikai.Paveldėjimo byla po A.

V. mirties nėra užvesta (2017-01-18 liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)).Po A. V. mirties, atsirado palikimas – mirusiojo asmeniniai daiktai; gyvenamasis namas su Å«kiniais pastatais, esantys (duomenys neskelbtini) (2017-01-25 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as).Liudytoja O. S., kuri yra V. kaimynė, nurodė, kad gyvena netoli V., kad po A. V. mirties liko namų valda, kurioje pareiÅ¡kėja gyvena, prižiÅ«ri ir tvarko namus, sodina darÅ¾Ä . Liudytojas V. J. S., kuris yra V. kaimynas, nurodė, kad gerai pažysta V..

Po A. V. mirties liko namų valda. PareiÅ¡kėja prižiÅ«ri ir tvarko namų valdÄ .Interesų konflikto tarp paveldėtojų dėl palikimo priėmimo nėra. Suinteresuoti asmenys A. V., E. V., L. V., G. V., V. V. ir L. V. neprieÅ¡tarauja, kad pareiÅ¡kėja priėmė palikimÄ po A. V. mirties pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti (2017-04-11 ir 2017-04-12 praÅ¡ymai). 3 Tokiu bÅ«du, bylos nagrinėjimo metu neginčijamai įrodyta, jog po A. V. mirties jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti, priėmė mirusiojo A.

V. sutuoktinė J. V..IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu ir vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, taip pat atsižvelgiant į tai, kad ginčo byloje nėra, paveldėjimo byla po A. V. mirties neužvesta, darytina iÅ¡vada, kad nors J. V. palikimo priėmimo fakto tinkamai neįformino, tačiau ji priėmė savo sutuoktinio A. V. palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjusi jį valdyti. Kitokiu bÅ«du gauti šį faktÄ patvirtinančių dokumentų pareiÅ¡kėja negali, todėl palikimo priėmimo faktas nustatytinas teismine tvarka.

Turintis juridinę reikÅ¡mę faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).IÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį palikimo priėmimo faktÄ paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu, kad J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinio A.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 28,05 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, kurios sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660, mokėjimo paskirtį – už iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Dalia Kvederavičienė