bfddad76-744b-403e-bd0c-fb2767b248e7 · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2SP-4323-301/2018                                                     Teisminio proceso Nr.2-28-3-01570-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos:3.4.5.20.; 3.2.7.2.(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 11 d.Marijampolė           Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Teresė Klimienė          raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų L.

B. ir G. B. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir n u s t a t ė :           PareiÅ¡kėjai L. B. ir G. B. praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį.           PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo priimtinas ir tenkintinas.          Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. spalio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).         Minėta, kad dėl prašomos patvirtinti taikos sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama, todėl prašymas patvirtinti taikos sutartį patenkinamas, o pareiškėjų pateikta taikos sutartis patvirtinama (CK 3.192 straipsnio 2 ir 3 dalys, 3.194 straipsnio 3 dalis, žr.

Lietuvos Aukščiausiojo teismo suformuotÄ praktikÄ , TP 21, p. 273, 274 ).                                    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, 579-582 straipsniais, n u t a r i a :          PraÅ¡ymÄ tenkinti.         Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjų L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Å¡io turinio:                      I.

Faktinės aplinkybės.         Iškilusio teisinio ginčo šalys, L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kartu vadinami šalimis, o atskirai šalimi, atsižvelgiant į tai, kad:         Marijampolės rajono apylinkės teismo 2009-06-17 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3724-399-09 buvo nutraukta tarp šalių sudaryta santuoka ir išspręsti kiti su santuokos nutraukimu susiję klausimai, taip pat ir klausimas dėl sūnaus T.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo dydžio priteisimo iš tėvo G. B.:         - T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatyta su mama L. B.. Iš tėvo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sūnaus T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymui kas mėnesį periodinėmis išmokomis priteista po 400 (keturis šimtus) Lt iki jo pilnametystės, lėšų tvarkytoja paskiriant L. B.;         Šalys tarpusavio nuolaidomis sutarė išspręsti sūnaus T.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo dydžio padidinimÄ ir kitus su tuo susijusius ginčytinus klausimus.          II. SÅ«naus iÅ¡laikymo klausimas ir kt.         Šalys, siekdamos taikiai iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ , susitaria:        2.1. Å alys susitaria, kad G. B. sÅ«nui T. B., gim. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja mo­kėti iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Eur (du Å¡imtus eurų ir 00 euro centų) kas mėnesį iki sÅ«naus T.

B. pilnametystės, bet ne trumpiau nei iki sÅ«nus T. B., gim. (duomenys neskelbtini), mokysis pagal vidurinio ugdymo (mokymo) bendrÄ jÄ programÄ ar pagal formaliojo profesi­nio mokymo programÄ pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuos aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuo­latinės studijų formos programÄ , ir ne ilgiau nei iki sÅ«nui T. B., gim. (duomenys neskelbtini), sueis 24 metai. SÅ«naus T. B., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo lėšas už einamÄ jį kalendorinį mėnesį G. B. įsipareigoja pervesti į L.

B. nurodytÄ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000. SÅ«nui T. B. tapus pilname­Äiu už einamÄ jį kalendorinį mėnesį G. B. įsipareigoja pervesti iÅ¡laikymo lėšas į vaiko T. B. sÄ skaitÄ .         2.2. G. B. įsipareigoja iÅ¡laikymÄ sÅ«nui T. B., gim. (duomenys neskelbtini), mokėti kiekvienÄ einamÄ jį mėnesį iki mėnesio 25 d. (LR CK 3.193 straipsnio 1 dalis).         2.3. SÅ«naus T. B., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama L.

B.. L. B. įsipareigoja sÅ«nui T. B., gim. (duomenys neskelbtini), skirtÄ iÅ¡laikymÄ naudoti iÅ¡skirtinai jo interesams tenkinti (LR CK 3.203 straipsnis).                 2.4. Å alys įsipareigoja nedaryti kliūčių ir iÅ¡duoti nustatyta tvarka visus sutikimus, leidimus ir kitus dokumentus, reikalingus sÅ«naus T. B., gim. (duomenys neskelbtini), kelionėms į užsienį, gydymui ar kitiems veiksmams, kada įstatymai ar kiti teisės aktai numato abiejų tėvų sutikimo bÅ«tinybę.         III.

Å alių pareiÅ¡kimai ir garantijos.        3.1. Å alys konstatuoja, kad įvykdžius Å¡ios sutarties įsipareigojimus, Å¡alys viena kitai jokių turtinių/neturtinių pretenzijų neturi ir ateityje neturės.        3.2. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina:        3.2.1. Atskleidė viena kitai visÄ esminę informacijÄ , reikalingÄ Å¡ios sutarties sudarymui ir/ar jos vykdymui;        3.2.2. Å ios sutarties sudarymas ir pasiraÅ¡ymas nepažeidžia Å¡alių teisių bei teisėtų interesų, trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų.

Å alims yra aiÅ¡kiai žinomi visi faktai, susiję su sutarties sudarymu, vykdymu ir/ar nulėmę sutarties sudarymÄ ir/ar vykdymÄ bÅ«tent tokiomis sÄ lygomis, kurios yra iÅ¡dėstytos sutartyje;        3.2.3. Å alys patvirtina ir garantuoja, kad nei sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieÅ¡tarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigÅ«nų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, Å¡alių kreditorių ar kitų interesų.

Å alys, pasiraÅ¡ydamos sutartį, nepažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų, vieÅ¡ojo intereso bei įsipareigoja atlyginti kitai Å¡aliai visus tiesioginius nuostolius, kurie gali atsirasti, jeigu Å¡iame punkte pateikta informacija yra neteisinga ar netiksli;        3.2.4. Å i sutartis nereguliuoja klausimų, susijusių su Å¡alių teisiniu statusu, teisnumu ar vieÅ¡Ä ja tvarka ir klausimų, kuriuos reglamentuoja imperatyvios teisės normos, ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisėms normoms, vieÅ¡ajai tvarkai ir/ar gerai moralei, taip pat nėra kitų aplinkybių, kurios galėtų sudaryti teisinį pagrindÄ pripažinti Å¡iÄ sutartį negaliojančia ir/ar niekine.

Å alys taip pat pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad turi teisnumÄ , teises ir įgalinimus pagal atitinkamai Å¡aliai taikytinus įstatymus ir/ar kitus teisės aktus, bÅ«tinus Å¡iai sutarčiai sudaryti ir tinkamai įvykdyti;         3.2.5. Å alys nėra pažeidusios ar nepažeidžia jokių įstatymų ar susitarimų (sutarčių), kurių įgyvendinimas reikÅ¡mingai paveiktų Å¡alių įsipareigojimų įvykdymÄ pagal sutartį. Å alys nelaiko, kad turi neatidėliotinų poreikių, kurie nulemtų sutarties pasiraÅ¡ymÄ , veikia apdairiai ir yra tinkamai, visapusiÅ¡kai bei pakankamai informuotos dėl sutarties turinio bei jos esmės;        3.2.6.

Å i Sutartis yra sudaryta Å¡alių valia, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo, protingumo principais, nenaudojant spaudimo, dėl kurio Å¡alys bÅ«tų priverstos sudaryti sutartį.         IV. Baigiamosios nuostatos.         4.1. Å i taikos sutartis sudaryta Å¡alims suprantama lietuvių kalba 3 (trimis) egzemplioriais: po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams.         4.2. Å alys pareiÅ¡kia, kad jiems yra žinoma, jog Å¡ios sutarties sÄ lygos gali bÅ«ti pakeistos tik teismo sprendimu (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).       4.3.

Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad sutartis abiejų Å¡alių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti Å¡alių valiÄ , pasiraÅ¡yta.        4.4. Sutartis bus teikiama tvirtinti teismui, teismui patvirtinus sutartį, sutartis turės galutinio teismo sprendimo (res judikata) galiÄ bei bus priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis), taip pat Å¡alims yra žinomos kitos teisinės pasekmės, kylančios iÅ¡ ir susijusios su sutarties sudarymu, pateikimu tvirtinti teismui ir tinkamu sutarties vykdymu.                Nutarties patvirtintas kopijas siųsti pareiÅ¡kėjams.  Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja                                                                                                                          Teresė Klimienė                          Â