bfda68eb-5b81-4cf4-b13b-7720c9d64cb4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2-15937-908/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15256-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, sekretoriaujant G. Č., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str. n u s t a t ė :

D. P. 2015-10-01, apie 10:50 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje Saulėtekio g. 43, Vilniuje, paėmė 1 pakelį cigarečių „Wall Street“ už 2,32 Eur, 1 vnt. degtinės „Stumbras“ už 2,8 Eur, kurių bendra vertė – 5,12 Eur, ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs, padarydamas smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.D. P. teismo posėdžio metu su pažeidimu sutiko, nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi, išėjo nesumokėjęs už prekes, nes savitarnos kasoje nepavyko už jas atsiskaityti.

Taip jam atsitinka jau antrÄ kartÄ . Yra studentas, tačiau Å¡iuo metu yra akademinėse atostogose, ketina įsidarbinti. D. P. tyrimo metu su pažeidimu sutiko, gailėjosi, nurodė, kad pažeidimÄ padarė per nesusipratimÄ (b.l. 2)Pažeidėjo kaltę be jo parodymų įrodo parduotuvės „IKI“ atstovo pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad iÅ¡ parduotuvės 2015-10-01 buvo pagrobtos prekės – cigaretės „Wall Street“ už 2,32 Eur, ir degtinė „Stumbras“ už 2,80 Eur, viso už 5,12 Eur, prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Rinktinės Vytis vyriausiojo patrulio E. L. tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 3), iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro (b.l. 5), kiti bylos dokumentai.D.

P. veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis pagrobė nevirÅ¡ijantį 3 MGL vertės svetimÄ turtÄ ir jo veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pagrobtų prekių rūšį ir vertę, į tai, kad pažeidimu parduotuvei nepadaryta reali materialinė žala, nes prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ , pažeidėjas gailisi dėl padaryto pažeidimo, anksčiau yra baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės. D.

P. jauno amžiaus, ketina įsidarbinti. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad D. P. skirtina Å¡iek tiek didesnė nei ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : Pripažinti D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. ir skirti jam 90 (devyniadeÅ¡imt) eurų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį Nr. A2.1.-15937-908/15. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis). Teisėja                                                                                                           Eglė Gruodienė