bfd9c398-2f77-4b44-98fc-ab6d72b07ef5 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2406-584/2014(Proceso Nr. 2-69-3-23803-2014-3)Procesinio sprendimo kategorijos 35.3.6.; 35.5.; 36.1.; 42.10.; 44.5.1.; 50.9.; 63.3.; 99.3.; 99.5.; 114.1.; 114.9.3.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.vasario 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui G.

K., dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1221,72 Lt skolÄ , 111,02 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateiks atsiliepimo (b. l. 3-4).Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 22) (CPK 130 str. 1 d.).

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kitų praÅ¡ymų taip pat negauta. Tokiu atveju esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovė 2011 m. liepos 29 d. su atsakovu sudarytos paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutarties pagrindu suteikė atsakovui 4000 Lt dydžio paskolÄ (b. l. 5-8). Atsakovas įsipareigojo sutarčių mokėjimo grafike nustatytais terminais mokėti ieÅ¡kovei įmokas, kurių bendra suma kartu su palÅ«kanomis ir sutarties tvarkymo mokesčiais iÅ¡ viso sudaro 5034,72 Lt.

Sprendžiant iÅ¡ pateiktų įrodymų, atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 1221,72 Lt nesumokėtų mokėjimų, 111,02 Lt delspinigių (b. l. 13). Atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas įsitikinęs, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, jog atsakovas tinkamai neįvykdė paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutarties sÄ lygų, dėl ko susidarė skola ir delspinigiai, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).

IeÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 1221,72 Lt nesumokėtų įmokų ir 111,02 Lt delspinigių (CK 6.38 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 2 d., 6.258 str., 6.886 str. 2 d.). Atsakovui praleidus terminÄ tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis – 72,00 Lt (b. l. 14) (CPK 93 str. 1 d.).

Valstybei pašto išlaidos nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).Remiantis Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 20 straipsniu, piniginės prievolės dydis teismo sprendimo už akių rezoliucinėje dalyje perskaičiuotinas iš litų į eurus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės UAB „Mokilizingas“, į. k. 124926897, buveinė Vilniaus m., Lvovo g. 25, a.s. Nr. LT23 7044 0600 0615 3170, AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai 353,83 EUR (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris eurus ir 83 ct) skolos, 32,15 EUR (trisdeÅ¡imt du eurus ir 15 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (385,98 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-12-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,85 EUR (dvideÅ¡imt eurų 85 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Diana Jasaitienė             Â