bfd68336-85bf-4b87-b449-4bd1bf7ea913 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.9.-3714-229/2014(Proceso Nr. 4-08-3-03076-2014-8)                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 48.; 52.3.; (S)                                                                         PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gruodžio 19 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.

Ž., iÅ¡nagrinėjo M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :M. Ž. 2014-11-15 apie 20.00 val., bÅ«damas Å¡eÅ¡iolikos metų amžiaus, bei per metus bÅ«damas baustas už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1781 str. 2 d., pažeidimÄ , adresu Tulpių g. 67, Panevėžyje, vartojo alkoholinius gėrimus (alų ir degtinę), tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR BK 1781 str. 3 d.Pažeidėjas kviečiamas į bylos nagrinėjimÄ teismo posėdyje neatvyko, apie posėdžio datÄ ir laikÄ jam pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta, teisme praÅ¡ymų negauta, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant / LR ATPK 272 str. /.

IÅ¡ byloje esančio M. Ž. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ . M. Ž. kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir bylos medžiaga: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , G. J. protokolu – pareiÅ¡kimu, liudytojo apklausos protokolu, L. C., G. V., R. D. paaiÅ¡kinimais, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie administracinius teisės pažeidimus. IÅ¡tyrus bylos įrodymus, nustatyta, kad pažeidimas yra kvalifikuotas tinkamai, M. Ž. veika atitinka LR ATPK 1781 str. 3 d., nes jis per metus bÅ«damas baustas už LR ATPK 1781 str. 2 d., pažeidimÄ , vartojo spiritinius alkoholinius gėrimus.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam M. Ž., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę - administracine tvarka baustas, turi 6 galiojančias administracines nuobaudas, vadovaujantis LR ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, daroma iÅ¡vada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti M. Ž. už LR ATPK 1781 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , artimÄ Ä¯statyme numatytam nuobaudos vidurkiui.Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :M.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal LR ATPK 1781 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) (23 Eur).PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Rita Bilevičienė       Â