bfd4dca7-9a66-4ce5-bbcc-d5b5a00e7544 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjÅ«Äio 21 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Alfredas JukneviÄius, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovui E. M. (E. M.) dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2013-04-08 suteikÄ atsakovui kreditÄ â 2000 Lt.
Legislator headnote
AI generatedbfd4dca7-9a66-4ce5-bbcc-d5b5a00e7544 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2013-04-07 atsakovas E. M. mokÄjimo pavedimu pervedÄ ieÅ¡kovui 0,01 ct, patvirtindamas registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrÄ sias sÄ lygas (b.l. 17), o ieÅ¡kovas 2013-04-08 pervedÄ atsakovui 2000 Lt sumÄ , mokÄjimo paskirtį nurodÄ kredito ID (duomenys neskelbtini) (b.l. 18). Pagal vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) specialiÄ sias sÄ lygas atsakovas turÄjo per 6 mÄnesius grÄ Å¾inti jam suteiktÄ 2000 Lt kreditÄ ir sumokÄti 550 Lt palÅ«kanų (kredito mokesÄio), kas mÄnesį mokÄdamas 425 Lt dydžio įmokas (b.l. 15-16).
Full text
                                                                                                       CivilinÄ byla Nr. 2-3134-647/2013Teisminio sprendimo Nr. 2-52-3-02290-2013-1                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                    35.3.6; 42.10; 99.5; 114.9.3.1;                                                                                                    116.3; 125.10.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjÅ«Äio 21 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Alfredas JukneviÄius, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovui E. M. (E. M.) dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2013-04-08 suteikÄ atsakovui kreditÄ â 2000 Lt.
Atsakovas pagal sutarties sÄ lygas paskolos sumÄ ir 550 Lt dydžio kredito mokestį turÄjo grÄ Å¾inti per 6 mÄnesius, taÄiau savo įsipareigojimo neįvykdÄ, todÄl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2000 Lt kredito, 420 Lt kredito mokesÄio, 207,54 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 39 Lt žyminio mokesÄio ir 605 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.
Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles ir negali vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti jas vykdyti (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.). Pagal UAB âBobutÄs paskolaâ bendrÄ sias vartojimo kredito sutarties sÄ lygas, registruotis vartojimo kredito gavÄjas gali internetu, užpildant tinklapyje www.bobutespaskola.lt patalpintÄ registracijos formÄ , sumokant bendrovÄs tinklapyje nurodyto dydžio registracijos mokestį bei pateikiant paraiÅ¡kÄ konkreÄiam vartojimo kreditui arba užpildant ir pasiraÅ¡ant popierinÄ vartojimo kredito paraiÅ¡kÄ bei kartu su asmens tapatybÄs dokumentu pateikiant jÄ sutartyje nurodytose vietose (3.1.1.-3.1.2. p.); klientas, sumokÄjÄs registracijos mokestį, patvirtina registracijÄ , pasirenka vartojimo sÄ lygas sutartyje numatyta tvarka ir vartojimo kredito gavÄjui patvirtinus vartojimo kredito sÄ lygas laikoma, kad Å¡alys susitarÄ dÄl vartojimo kredito sÄ lygų ir jas patvirtino elektroniniais paraÅ¡ais (3.1.1.4.-3.1.1.6 p.), sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento ir galioja iki visų įsipareigojimų pagal sutartį įvykdymo (7.1 p.); taip pat patvirtinta, kad visi vartojimo kredito gavÄjo veiksmai, atlikti tapatybÄs patvirtinimo priemones, prilyginami sandoriams, sudarytiems raÅ¡ytine forma, ir sukelia tokias pat pasekmes kaip ir raÅ¡ytiniai dokumentai, patvirtinti vartojimo kredito gavÄjo ar Å¡alių paraÅ¡ais (2.7.4. p.), nustatyta kredito grÄ Å¾inimo (lÄšų iÅ¡mokÄjimo) tvarka, kitos Å¡alių teisÄs ir pareigos (b.l. 9-14).
IeÅ¡kovo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2013-04-07 atsakovas E. M. mokÄjimo pavedimu pervedÄ ieÅ¡kovui 0,01 ct, patvirtindamas registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrÄ sias sÄ lygas (b.l. 17), o ieÅ¡kovas 2013-04-08 pervedÄ atsakovui 2000 Lt sumÄ , mokÄjimo paskirtį nurodÄ kredito ID (duomenys neskelbtini) (b.l. 18). Pagal vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) specialiÄ sias sÄ lygas atsakovas turÄjo per 6 mÄnesius grÄ Å¾inti jam suteiktÄ 2000 Lt kreditÄ ir sumokÄti 550 Lt palÅ«kanų (kredito mokesÄio), kas mÄnesį mokÄdamas 425 Lt dydžio įmokas (b.l. 15-16).
Atsakovui nemokant įmokų laiku ieÅ¡kovas 2013-06-27 paragino sumokÄti skolÄ per 14 kalendorinių dienų, o atsakovui nepaÅ¡alinus sutarties pažeidimų, 2013-07-11 praneÅ¡Ä apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ (b.l. 19-22). Ä®vertinus iÅ¡dÄstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsakovas su kredito suteikimo sÄ lygomis buvo supažindintas ir kreditÄ gavo, savo prievolÄs neįvykdÄ, kredito negrÄ Å¾ino bei nesumokÄjo kredito mokesÄio, todÄl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo E. M. 2000,00 Lt kredito ir 420,00 Lt kredito mokesÄio (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.256 str.).Atsakovui praleidus terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, sutarties 5.1 p. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistina 207,54 Lt palÅ«kanų už naudojimÄ si suteikta pinigų suma už laikotarpį nuo 2013-05-09 iki 2013-08-13 (b.l. 26) (CK 6.261 str.).
CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 39 Lt žyminio mokesÄio bei 600 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų parengimu (b.l. 7-8) ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinÄjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnÄ nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).         Vadovaudamasis LR CPK 262-264, 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB âBobutÄs paskolaâ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 2627,54 Lt (du tÅ«kstanÄius Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus 54 ct.) įsiskolinimo, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2013-08-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 639 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieÅ¡taravimų dÄl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo kopijÄ kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovui ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ po preliminaraus sprendimo priÄmimo dienos.Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisÄjimo Å¡io sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.
TeisÄjas                                                                                                             Alfredas JukneviÄius