Legislator Case Law & Legislation
bfd4dca7-9a66-4ce5-bbcc-d5b5a00e7544 AI generated

bfd4dca7-9a66-4ce5-bbcc-d5b5a00e7544 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number bfd4dca7-9a66-4ce5-bbcc-d5b5a00e7544
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 21 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui E. M. (E. M.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2013-04-08 suteikė atsakovui kreditÄ â€“ 2000 Lt.

Legislator headnote

AI generated

bfd4dca7-9a66-4ce5-bbcc-d5b5a00e7544 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2013-04-07 atsakovas E. M. mokėjimo pavedimu pervedė ieÅ¡kovui 0,01 ct, patvirtindamas registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrÄ sias sÄ lygas (b.l. 17), o ieÅ¡kovas 2013-04-08 pervedė atsakovui 2000 Lt sumÄ , mokėjimo paskirtį nurodė kredito ID (duomenys neskelbtini) (b.l. 18). Pagal vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) specialiÄ sias sÄ lygas atsakovas turėjo per 6 mėnesius grÄ Å¾inti jam suteiktÄ 2000 Lt kreditÄ ir sumokėti 550 Lt palÅ«kanų (kredito mokesčio), kas mėnesį mokėdamas 425 Lt dydžio įmokas (b.l. 15-16).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-3134-647/2013Teisminio sprendimo Nr. 2-52-3-02290-2013-1                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                    35.3.6; 42.10; 99.5; 114.9.3.1;                                                                                                    116.3; 125.10.2.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 21 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui E. M. (E. M.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2013-04-08 suteikė atsakovui kreditÄ â€“ 2000 Lt.

Atsakovas pagal sutarties sÄ lygas paskolos sumÄ ir 550 Lt dydžio kredito mokestį turėjo grÄ Å¾inti per 6 mėnesius, tačiau savo įsipareigojimo neįvykdė, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2000 Lt kredito, 420 Lt kredito mokesčio, 207,54 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 39 Lt žyminio mokesčio ir 605 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles ir negali vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti jas vykdyti (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.). Pagal UAB „Bobutės paskola“ bendrÄ sias vartojimo kredito sutarties sÄ lygas, registruotis vartojimo kredito gavėjas gali internetu, užpildant tinklapyje www.bobutespaskola.lt patalpintÄ registracijos formÄ , sumokant bendrovės tinklapyje nurodyto dydžio registracijos mokestį bei pateikiant paraiÅ¡kÄ konkrečiam vartojimo kreditui arba užpildant ir pasiraÅ¡ant popierinę vartojimo kredito paraiÅ¡kÄ bei kartu su asmens tapatybės dokumentu pateikiant jÄ sutartyje nurodytose vietose (3.1.1.-3.1.2. p.); klientas, sumokėjęs registracijos mokestį, patvirtina registracijÄ , pasirenka vartojimo sÄ lygas sutartyje numatyta tvarka ir vartojimo kredito gavėjui patvirtinus vartojimo kredito sÄ lygas laikoma, kad Å¡alys susitarė dėl vartojimo kredito sÄ lygų ir jas patvirtino elektroniniais paraÅ¡ais (3.1.1.4.-3.1.1.6 p.), sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento ir galioja iki visų įsipareigojimų pagal sutartį įvykdymo (7.1 p.); taip pat patvirtinta, kad visi vartojimo kredito gavėjo veiksmai, atlikti tapatybės patvirtinimo priemones, prilyginami sandoriams, sudarytiems raÅ¡ytine forma, ir sukelia tokias pat pasekmes kaip ir raÅ¡ytiniai dokumentai, patvirtinti vartojimo kredito gavėjo ar Å¡alių paraÅ¡ais (2.7.4. p.), nustatyta kredito grÄ Å¾inimo (lėšų iÅ¡mokėjimo) tvarka, kitos Å¡alių teisės ir pareigos (b.l. 9-14).

IeÅ¡kovo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2013-04-07 atsakovas E. M. mokėjimo pavedimu pervedė ieÅ¡kovui 0,01 ct, patvirtindamas registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrÄ sias sÄ lygas (b.l. 17), o ieÅ¡kovas 2013-04-08 pervedė atsakovui 2000 Lt sumÄ , mokėjimo paskirtį nurodė kredito ID (duomenys neskelbtini) (b.l. 18). Pagal vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) specialiÄ sias sÄ lygas atsakovas turėjo per 6 mėnesius grÄ Å¾inti jam suteiktÄ 2000 Lt kreditÄ ir sumokėti 550 Lt palÅ«kanų (kredito mokesčio), kas mėnesį mokėdamas 425 Lt dydžio įmokas (b.l. 15-16).

Atsakovui nemokant įmokų laiku ieÅ¡kovas 2013-06-27 paragino sumokėti skolÄ per 14 kalendorinių dienų, o atsakovui nepaÅ¡alinus sutarties pažeidimų, 2013-07-11 pranešė apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ (b.l. 19-22). Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsakovas su kredito suteikimo sÄ lygomis buvo supažindintas ir kreditÄ gavo, savo prievolės neįvykdė, kredito negrÄ Å¾ino bei nesumokėjo kredito mokesčio, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo E. M. 2000,00 Lt kredito ir 420,00 Lt kredito mokesčio (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.256 str.).Atsakovui praleidus terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, sutarties 5.1 p. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistina 207,54 Lt palÅ«kanų už naudojimÄ si suteikta pinigų suma už laikotarpį nuo 2013-05-09 iki 2013-08-13 (b.l. 26) (CK 6.261 str.).

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 39 Lt žyminio mokesčio bei 600 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų parengimu (b.l. 7-8) ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).         Vadovaudamasis LR CPK 262-264, 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 2627,54 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus 54 ct.) įsiskolinimo, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2013-08-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 639 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieÅ¡taravimų dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo kopijÄ kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovui ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po preliminaraus sprendimo priėmimo dienos.Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo Å¡io sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.

Teisėjas                                                                                                             Alfredas Juknevičius