bfd4c475-99ba-4be9-834f-e191b6c5f46b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-591-652/2015Proceso Nr. 2-13-3-00010-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija 63.1.; (S) 116.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 19 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Moment credit“ ieÅ¡kinį atsakovui E. A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Moment credit“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. A. 228,87 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 173,77 Eur negrÄ Å¾inta kredito suma, 35,91 Eur kredito kaina, 19,19 Eur delspinigių suma; 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, atsakovui įteikti 2015-02-02 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2015-02-17. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Esant Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnio 1 dalyje nustatytoms sÄ lygoms, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: aiÅ¡kinamuoju raÅ¡tu dėl sutarties sudarymo bÅ«do (b. l. 5-6), vartojimo kredito sutartimi ir jos spec. sÄ lygomis (b. l. 7-15, 17), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ais (b. l. 16, 18), sms žinučių sÄ raÅ¡u (b. l. 19-20).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus. Byloje nesant įrodymų, kad atsakovas įvykdė prievoles, kylančias iÅ¡ 2007-07-23 paskolos sutarties, iÅ¡ atsakovo priteistina 228,87 Eur skola, kuriÄ sudaro 173,77 Eur negrÄ Å¾inta kredito suma, 35,91 Eur kredito kaina ir 19,19 Eur delspinigių suma (LR CK 6.2 str., 6.38 str. 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., CK 1.5 str. d., 6.71 str., 6.73 str. 2 d., 6.256 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, priteistina ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalį, Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ , todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis ieÅ¡kovui (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta – (duomenys neskelbtini), 228,27 Eur skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-01-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,85 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB ‚Moment credit“, į. k. 300657515, buveinės adresas – Vilnius, Kalvarijų g.

2. Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                              A. S.