bfd4b391-d03d-4e96-bede-94c8917c8cfe · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-922-1009/2016(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00788-2016-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.3.6..; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 26 d.     Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Raseinių Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui D. T. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo D.

T. 1709,65 Eur skolos už suteiktas paslaugas nuo 2011 m. spalio 1 d. iki 2016 m. balandžio 30 d., delspinigius 174,18 Eur, priskaičiuotus už laikotarpį nuo 2011 m. spalio 1 d. iki 2016 m. balandžio 30 d., bylinėjimosi iÅ¡laidas – 57,00 Eur žyminio mokesčio ir 121,00 Eur už teisines paslaugas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė UAB ,,Raseinių Å¡ilumos tinklai“ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jo nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).         IeÅ¡kinys tenkintinas.

Sprendimas už akių priimtinas. Formaliai įvertinus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad Å¡alys 2009-12-09 sudarė Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. R0119, pagal kuriÄ adresu (duomenys neskelbtini), tiekiama Å¡iluma butui ir kitoms pastato bendrojo naudojimo patalpoms Å¡ildyti ir karÅ¡to vandens pirkimo – pardavimo sutartį Nr. R0119 pagal kuriÄ buitiniam vartotojui tiekiamas karÅ¡tas vanduo, kurį sudaro geriamas vanduo ir Å¡iluma jam paÅ¡ildyti (b. l. 4-5, 6-7). Atsakovui priskaičiuota skola už 2011 m. spalio – 2016 m. balandžio mėnesius 1709,65 Eur, delspinigių – 174,18 Eur (b. l. 8-9). 2015-05-18 suraÅ¡ytas ir siųstas atsakovui reikalavimas dėl skolos apmokėjimo (b. l. 10).

Byloje duomenų, jog atsakovas įsiskolinimÄ padengė, ar pareiÅ¡kė ieÅ¡kovei pretenzijas dėl įsiskolinimo apskaičiavimo, nėra. Formaliai iÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.1 – 6.4 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.).

IeÅ¡kovė tiekė atsakovui Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, atsakovas tai gavo, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, neapsimokėjo už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, todėl atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę (LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar įrodymų, paneigiančių ieÅ¡kovės nurodytas aplinkybes, nepateikė, o byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina prievolės neįvykdymo faktÄ (LR CPK 178 str.). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 1709,65 Eur skolos už suteiktas paslaugas, nuo 2011 m. spalio 1 d. iki 2016 m. balandžio 30 d. (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.383 str. 1 d.).

Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d.). Padaryti nuostoliai turi bÅ«ti atlyginti visiÅ¡kai (LR CK 6.251 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 174,18 Eur delspinigių, priskaičiuotų už laikotarpį nuo 2011 m. spalio 1 d. iki 2016 m. balandžio 30 d. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 57,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur advokato iÅ¡laidos. (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos nepriteisiamos iÅ¡ atsakovo valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 285 – 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ atsakovo D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini)., 1709,65 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus devynis eurus 65 ct) skolos už paslaugas, 174,18 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt keturis eurus 18 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2016-05-24, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 57,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 00 ct) žyminio mokesčio, 121,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 00 ct) iÅ¡laidų už teisines paslaugas, ieÅ¡kovės UAB „Raseinių Å¡ilumos tinklai“, į. k. 172412113, buv.

Pieninės g. 2, Raseiniai, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT40 7300 0100 0257 3037, AB „Swedbank“, naudai.Sprendimas nei apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas.        Atsakovui praneÅ¡ama, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos, jis turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kimas turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d. reikalavimus.             Teisėja                                                                Sigita Kazlauskienė