bfd48a5f-8be7-4c5d-8d2e-a034dcb149c6 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinė byla Nr.A8.-893-763/2019

( Proceso Nr.4-45-3-00105-2019-4)

Procesinio sprendimokategorija:2.9.2.;2.14.3.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gegužės 20 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Rimvydas Petrauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Å venčionių r.sav., (duomenys neskelbtini), nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 209 str.7d.ir 536 str.2d.

Teismas

n u s t a t ė :

VSAT prie VRM Ignalinos rinktinės specialistas 2019-05-05 D. M. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ dėl to, kad jis, 2019-05-05 apie 00.15 val.AdutiÅ¡kio miestelyje, netoli Postavų gatvės, Å venčionių raj. neturėdamas įsigijimo dokumentų gabeno akcizais apmokestinamas prekes, t.y 1000 pakelių cigarečių „FEST“( kirilica) su Baltarusijos Respublikos ženklinimo banderolėmis, po 20 vienetų cigarečių pakelyje. Remiantis Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2019-04-26 raÅ¡tu Nr. (16.2/6) 3B-3535 „Dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių ( cigarečių) įvertinimo)“ gabentų cigarečių vertė paskaičiuota pagal jų muitinė vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3250 eurų. Å iais veiksmais D. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų taisyklių,, Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-06 įsakymo Nr. 4-200,, Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.3p.,nuostatas, Lietuvos Respublikos vyriausybės 2004-04-16 nutarimo Nr. 439 „ Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių patvirtinimo “8.1.1 p. reikalavimus bei padarė administracinį nusižengimÄ pagal LR ANK 209 str. 7 d. Taip pat D. M. antrÄ kartÄ per metus buvo AdutiÅ¡kio miestelyje, Å venčionių r., netoli valstybės sienos, pasienio ruože, valstybės sienos apsaugos zonoje, nors nėra įraÅ¡ytas į asmenų, turinčių teisę bÅ«ti valstybės sienos apsaugos zonoje, pasienio juostoje, pasienio vandenyse, kurių vandenimis arba krantais eina iÅ¡orės siena, sÄ raÅ¡Ä ir padarė nusižengimÄ pagal LR ANK 536 str. 2 d.

D. M. teismo posėdyje nedalyvavo ir nepranešė nedalyvavimo priežasčių, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ .

D. M. kaltė padarius aukščiau paminėtus administracinius nusižengimus yra visiÅ¡kai įrodyta administracinio nusižengimo byloje Nr.A8.-893-763/2019 esančiais įrodymais ir duomenimis, o bÅ«tent: administracinio nusižengimo protokolu (Nr.37216-ANR_P-87-2019), administracinio sulaikymo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, materialinių vertybių perdavimo ir priėmimo aktu, iÅ¡ kurių matyti, kad iÅ¡ D. M. buvo paimti 1000 pakelių cigarečių „ FEST“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, viena radijo stotelė CRANY , vienas termovizorius PULSAR, o taip pat Muitinės departamento 2019-04-26 informaciniu raÅ¡tu Nr. (16.2/6) 3B-3535 „Dėl cigarečių įvertinimo“ ir pasienio rinktinės pareigÅ«mo T. U. tarnybiniu praneÅ¡imu. Atsižvelgiant į tai, kad nelegaliai gabentų cigarečių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 3250 Eur- 65 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžius, D. M. pagrįstai traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 209 str.7 d. ( pagal Å¡iÄ teisės normÄ traukiamas atsakomybėn asmuo gabenęs didesnės nei 50 bet ne didesnės kaip 250 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių vertės prekes). Nėra abejonių, jog D. M. padarė ir administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 536 str.2d., nes jis antrÄ kartÄ per vienerius metus buvo pasienio ruože, valstybės sienos apsaugos zonoje (AdutiÅ¡kyje), nors nėra įraÅ¡ytas į asmenų, turinčių teisę bÅ«ti Å¡ioje zonoje (ruože), sÄ raÅ¡Ä . PirmÄ kartÄ už tai jis buvo nubaustas įspėjimu 2019-04-26.

Teisėjas, vertindamas aukščiau paminėtus įrodymus kaip patikimus, konstatuoja, kad D. M. jam inkriminuotus administracinius nusižengimus.

Nelegaliai D. M. gabentos cigaretės-1000 pakelių cigarečių „FEST“ (kirilica) konfiskuojamos.Taip pat konfiskuojami D. M. padaryto administracinio nusižengimo įrankiai- radijo stotelė ir termovizorius.

Skiriant D. M. administracines nuobaudas atsižvelgiama į tai, kad anksčiau už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ (pagal LR ANK 209 str.7d.) nebuvo baustas, teisės normos sankcija yra labai griežta (didelė piniginė bauda), jis pripažįsta savo kaltę ir gailisi, todėl jam skirtina nuobauda nevirÅ¡ijanti įstatymo nustatytos administracinės nuobaudos vidurkio.

Vadovaudamasis LR ANK 29 str.2d.,38 str., 209 str.7d., 536 str.2d., 636-637 str., teismas

n u t a r i a :

Pripažinti, kad D. M. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 209 str.7d., ir paskirti jam 5300 Eur dydžio baudÄ su neteisėtai gabentų 1000 pakelių cigarečių „ FEST“, paženklintų BY akcizo ženklais, bei radijo stotelės CRANY, termovizoriaus PULSAR, konfiskavimu.

Pripažinti, kad D. M. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 536 str.2d. ir paskirti jam 100 Eur dydžio baudÄ .

Galutinę nuobaudÄ D. M. paskirti 5300 Eur dydžio baudÄ su su neteisėtai gabentų 1000 pakelių cigarečių „FEST“ , paženklintų BY akcizo ženklais, bei radijo stotelės CRANY, termovizoriaus PULSAR, konfiskavimu.

Paskirta bauda privalo bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į valstybės biudžetÄ : į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas- 1001.Mokėjimo kvite bÅ«tina nurodyti: ROIK numerį 19100676451.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas