bfd438a9-df54-470c-97d2-be21b9d4c5b5 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A2.6-882-830/2011Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00674-2011-4   Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS         2011 m. gruodžio 22 d.Biržai           Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbanÄiam, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedbfd438a9-df54-470c-97d2-be21b9d4c5b5 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: S. 2011-12-03 1740 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį âVW Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti ir Å¡iais veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str. 1 d. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų nurodytu laiku vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti, nes nÄra iÅ¡silaikÄs teisių.
Full text
NuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A2.6-882-830/2011Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00674-2011-4   Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS         2011 m. gruodžio 22 d.Biržai           Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbanÄiam, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
K. S. 2011-12-03 1740 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį âVW Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti ir Å¡iais veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str. 1 d. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų nurodytu laiku vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti, nes nÄra iÅ¡silaikÄs teisių.
DÄl padaryto pažeidimo kaltÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. K. S. kaltÄ padarius šį pažeidimÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie neturÄjimÄ teisÄs vairuoti ir kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga. K. S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina kaltÄs pripažinimas, nuoÅ¡irdus gailÄjimasis (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.          Teismas skirdamas nuobaudÄ atsižvelgia ir į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, K. S. asmenybÄ â nedirba, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, praeityje du kartus baustas baudomis dÄl vairavimo neturint teisÄs vairuoti (viena bauda sumokÄta), teistas, teistumas iÅ¡nykÄs. Ä®vertinus visas aplinkybes K. S. skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda, kurios dydis yra didesnis nei minimalus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : K. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam 1100 Lt (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkÄs teisme. TeisÄjas                                                                                                Äeslovas Kulikauskas