bfd3eb25-ea0a-4f0c-9ab8-20e4e9dd7373 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                 Civ. byla Nr. 2-303-400/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-077581-2012-9Procesinio dokumento kategorija 118.5 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013m. kovo 14d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytė,sekretoriaujant Vitalijai Kliukienei,dalyvaujant ieškovo atsakovui Laimutei Vorienei, atsakovui L.

S., trečiajam asmeniui L. A. nedalyvaujantteismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, ir bylinėjimosi iÅ¡laidų pagal ieÅ¡kovo AB „Panevėžio butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui L. S., L. A. tretysis asmuo ir n u s t a t ė :             Teismo posėdžio metu Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Å alys praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.              PraÅ¡ymas tenkintinas.             Šalys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį.

Taikos sutartis įstatymui ir Å¡alių interesams neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos ( CPK 294 str.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka Å¡alims, ieÅ¡kovas apmoka procesinių dokumentų įteikimo, nes Å¡alys taip susitarė. IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc.žyminio mokesčio.     Vadovaudamasis CPK 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a :

             PraÅ¡ymÄ patenkinti.         Patvirtinti 2013-03-05 Taikos sutartį, sudarytÄ tarp AB „Panevėžio butų Å«kis“, į.k. 147146714, buveinė Beržų g. 48, Panevėžio m. ir L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (Å¡alys), sekančio turinio taikos sutartį :Å alys konstatuoja, kad atsakovas per laikotarpį nuo 2010-08-01 iki 2012-09-30 nesumokėjo mokesčių ir yra skolingas ieÅ¡kovui 1629,73 Lt.Atsakovas L. S. skolÄ pripažįsta ir įsipareigojÄ Å¡iÄ skolÄ sumokėti per Å¡eÅ¡is mėnesius, mokant lygiomis dalimis kas mėnesį po 271,62 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 62 ct.) ir dalį sumokėto žyminio mokesčio sumoje 17,75 Lt (septyniolika litų 75 ct.)..IeÅ¡kovas sutinka, kad skola bÅ«tų sumokėta per Å¡eÅ¡is mėnesius, mokant lygiomis dalimis..Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma taikos sutarties sudarymo tvarka ir pasekmės numatytos CPK 293 str. 1d. 5p., 294 str. ir 295 str.

Sutarties Å¡alys teismo praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.          Šalims yra žinoma LR CK 6.985 str. nuostata, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ .    Civilinę bylÄ dėl skolos, ir bylinėjimosi iÅ¡laidų pagal ieÅ¡kovo AB „Panevėžio butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui L. S., trečiajam asmeniui L. A., nutraukti.      GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės biudžeto ieÅ¡kovui AB „Panevėžio butų Å«kis“, į.k. 147146714, buveinė Beržų g. 48, Panevėžio m. 53,25 Lt (penkiasdeÅ¡imt tris litus 25ct.) žyminio mokesčio dalį pagal 2012-10-24 AB SEB banke, įmokos mokėjimo nurodymÄ , Å¡iÄ nutarties dalį pavedant vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.      Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                           Rima Šimbelytė