Legislator Case Law & Legislation
bfd397f1-c11d-47f8-a858-8f8073efa3ef AI generated

bfd397f1-c11d-47f8-a858-8f8073efa3ef · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number bfd397f1-c11d-47f8-a858-8f8073efa3ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje su atsakovu S. T. dėl iÅ¡laikymo ir jo įsiskolinimo vaikui priteisimo ir n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl priteisto iÅ¡laikymo vaikui iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal taikos sutarties 2.1 p.Å alims praneÅ¡ta apie praÅ¡ymo nagrinėjimÄ . IÅ¡ atsakovo prieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisme tarp Å¡alių 2016-11-30 buvo patvirtinta taikos sutartis ir iÅ¡ S. T. priteistas iÅ¡laikymas ir jo įsiskolinimas vaikui A.

Legislator headnote

AI generated

bfd397f1-c11d-47f8-a858-8f8073efa3ef · Å iaulių apylinkės teismas: T. dėl iÅ¡laikymo ir jo įsiskolinimo vaikui priteisimo ir n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl priteisto iÅ¡laikymo vaikui iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal taikos sutarties 2.1 p.Å alims praneÅ¡ta apie praÅ¡ymo nagrinėjimÄ . IÅ¡ atsakovo prieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisme tarp Å¡alių 2016-11-30 buvo patvirtinta taikos sutartis ir iÅ¡ S. T. priteistas iÅ¡laikymas ir jo įsiskolinimas vaikui A.

Keywords

AI generated
unpaid advance on costs unpaid licensing royalties unpaid stamp duty formal demand for payment child property accord and satisfaction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                              Civilinė byla Nr. 2VP-3589-797/2017 Procesinio dokumento kategorija: 3.2.3.2;3.2.7.1 (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 3 d.                                                                         Šiauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos J.

S. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje su atsakovu S. T. dėl iÅ¡laikymo ir jo įsiskolinimo vaikui priteisimo ir n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl priteisto iÅ¡laikymo vaikui iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal taikos sutarties 2.1 p.Å alims praneÅ¡ta apie praÅ¡ymo nagrinėjimÄ . IÅ¡ atsakovo prieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisme tarp Å¡alių 2016-11-30 buvo patvirtinta taikos sutartis ir iÅ¡ S. T. priteistas iÅ¡laikymas ir jo įsiskolinimas vaikui A.

S. (T.). PareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal patvirtintos taikos sutarties 2.1 p.Civilinio proceso kodekso 646 str. numato, kad praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo turi bÅ«ti nagrinėjamas teismo posėdyje. Å alims buvo praneÅ¡ta apie praÅ¡ymo nagrinėjimÄ , tačiau iÅ¡ atsakovo praÅ¡ymų, prieÅ¡taravimų negauta.Taikos sutarties 2.1 p. yra susijęs su iÅ¡laikymo vaikui periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį priteisimu. PrieÅ¡taravimų atsakovas nepateikė, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl 2.1 p. vykdymo (CPK 646 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646, 290-292 straipsniais, teismas nutarė:              praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. S. praÅ¡ymÄ civilinėje byloje su atsakovu S. T. dėl nepilnamečiam vaikui A. S. (T.) iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis priteisimo pagal 2016-11-30 patvirtintos taikos sutarties 2.1 punktÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                               Edita Kavaliauskienė