Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
bfd39279-a98c-409b-ad23-0d4429ca883c AI generated

bfd39279-a98c-409b-ad23-0d4429ca883c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number bfd39279-a98c-409b-ad23-0d4429ca883c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2 apylinkės teismo teisėjas A. P., iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ dėl 2009-05-15 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu (bylos Nr. A2.2.-2238-603/2009) S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) skirtos baudos vykdymo,   S. P. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-05-15 nutarimu (administracinėje byloje Nr. A2.2.-2238-603/2009) už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimÄ nubausta 600 Lt bauda.

Legislator headnote

AI generated

bfd39279-a98c-409b-ad23-0d4429ca883c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: P., iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ dėl 2009-05-15 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu (bylos Nr. A2.2.-2238-603/2009) S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) skirtos baudos vykdymo,   S. P. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-05-15 nutarimu (administracinėje byloje Nr. A2.2.-2238-603/2009) už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimÄ nubausta 600 Lt bauda.

Keywords

AI generated
withdrawal of action annulment of facilitated naturalisation untimely request for extension unreasonableness of expulsion revocation of annulment accounting transfer
AI generated
d4527159-707b-4e79-90ee-77db1e765f81
?Teikimas Nr. A2.13.-5636-506/2019 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-04176-2009-9 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. lapkričio 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja iÅ¡nagrinėjo antstolės Jurgitos Bareikienės teikimÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo ir iÅ¡sprendė klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo A. B. (A. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymo.
912db334-cbb8-4ea9-a257-8fe4cd1f8f96
N U T A R I M A STeikimas Nr.
0ab2211e-7978-4d7d-aef8-985b23925041
                     Vilnius                                                                                                        Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, susipažinusi su antstolės Irenos Beliačic patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo suėjus senaties terminui.
76c09b5d-c2b4-4b18-b981-fdd3de0a9aee
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas J.
3ab0b51a-d6f7-43d4-8d1d-887033fff83e
?Teikimas Nr. A2.13.-5711-506/2019 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-01702-2010-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. lapkričio 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja iÅ¡nagrinėjo antstolės Jurgitos Bareikienės teikimÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo ir iÅ¡sprendė klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr

Teikimas Nr. A2.13-1984-648/2010

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01643-2010-6

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m.

balandžio 13 d.

Vilnius

Vilniaus miesto

2 apylinkės teismo teisėjas A. P., iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ dėl 2009-05-15 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu (bylos Nr. A2.2.-2238-603/2009) S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) skirtos baudos vykdymo,

n u s t a t ė :

  S. P. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-05-15 nutarimu (administracinėje byloje Nr. A2.2.-2238-603/2009) už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimÄ nubausta 600 Lt bauda.

Antstolis I. G., vykdydamas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ S. P., 2010-01-28 surašė patvarkymÄ dėl vykdomojo dokumento Nr. A2.2.-2238-603/2009 grÄ Å¾inimo Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui vadovaujantis LR CPK 631 str. nuostatomis.

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje yra nutrauktinas.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad S. P. atžvilgiu buvo priimtas 2009-05-15 nutarimas, kuriuo už

pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., buvo paskirta 600 Lt bauda. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nutarimo neapskundė ir paskirtos baudos nesumokėjo, tačiau minėtas nutarimas iÅ¡siųstas vykdyti antstoliui tik 2009-12-28.

Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 1 d. numatyta, kad negali bÅ«ti vykdomas nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ , jeigu jis nebuvo

perduotas vykdyti per tris mėnesius nuo priėmimo dienos. Kadangi 2009-05-15 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimas

antstoliui buvo pateiktas vykdyti praleidus įstatyme nustatytÄ terminÄ â€“ 3 mėnesius, paskirtos 600 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procesas nutrauktinas.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 308 str. teismas n u t a r ė :

Nutraukti S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu 2009-05-15 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimo (administracinė byla Nr. A2.2.-2238-603/2009), kuriuo S. P. nubaustas už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymÄ , paskirtos 600 Lt baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procesÄ .

Nutarimas per

10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                          Â

   A. P.