bfd2fe61-c838-43ff-8a7a-06d428816db1 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                      Nr. T-6-766/2014                                                                                              Proceso Nr. 1-81-1-00050-2013-2                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                               2.5.3.; 2.5.11.

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. sausio 13 d.RadviliÅ¡kis          RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja D. Å ., sekretoriaujant S. M.,dalyvaujant prokurorui V. M., Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei V. B., nuteistajai V. D. nedalyvaujant,         teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ ,         iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausiusi probacijos skyriaus atstovės, prokuroro iÅ¡vados, n u s t a t ė :

         V. D., g. (duomenys neskelbtini), nuteista 2012-01-15 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 2 d. 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 m., įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto ar rajono ribų paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ir nevalstybinėse įstaigose ir organizacijose, kuriuos įpareigota atlikti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.        RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos – Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus – teikimas dėl probuojamojo priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.        Probacijos tarnybos atstovė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.        Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.        Teikimas tenkinamas.        Probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2013 m. vasario 18 d. PriežiÅ«ros metu nuteistoji probacijos sÄ lygų nepažeidė, priklauso žemai pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei, administracinių teisės pažeidimų nepadarė, ikiteisminių tyrimų jos atžvilgiu nepradėta.

Atlikusi ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. Visos Å¡ios aplinkybės leidžia manyti, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiÅ«ros.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 358 str. 1 d., LR probacijos įstatymo 23 str., teismas n u t a r i a :        Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.       V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ jai faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.       Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                D. Š.Kopija tikraTeisėja D. Š.