Legislator Case Law & Legislation
bfd2fba5-e4ff-4592-ba69-0431f222ec7a AI generated

bfd2fba5-e4ff-4592-ba69-0431f222ec7a · Tauragės apylinkės teismas

Case Number bfd2fba5-e4ff-4592-ba69-0431f222ec7a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. 2YT-694-377/2020 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00138-2020-1 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.5.15.3. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 3 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl daiktų pripažinimo beÅ¡eimininkiais ir perdavimo valstybės nuosavybėn. Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

bfd2fba5-e4ff-4592-ba69-0431f222ec7a · Tauragės apylinkės teismas: Nr(duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini) , automobilio „Mazda 626“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ grÄ Å¾inami savininkui J. D., gyvenančiam(duomenys neskelbtini) . Vykdant minėtÄ nuosprendį, 2015 m. rugsėjo 9 d. raÅ¡tu Nr. (21/22)-10-2653 pareiÅ¡kėja kreipėsi į Vokietijos pilietį J. D., dėl automobilio „Mazda 626“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei jo registracijos liudijimo atsiėmimo. Tačiau iÅ¡ minėto piliečio atsakymo dėl automobilio atsiėmimo negauta. 2019 m. sausio 22 d. pakartotinai kreiptasi raÅ¡tu Vokietijos piliečiui J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. 2YT-694-377/2020 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00138-2020-1 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.5.15.3. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 3 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl daiktų pripažinimo beÅ¡eimininkiais ir perdavimo valstybės nuosavybėn. Teismas n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o pripažinti beÅ¡eimininkiu ir perduoti valstybės nuosavybėn Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinėje (toliau – Pagėgių pasienio rinktinė) apskaitytÄ turtÄ : automobilį Mazda 626, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 1 vnt.) bei jo registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (1 vnt.), kurio savininkas nežinomas. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kimui ir sprendimÄ Å¡ioje civilėje byloje praÅ¡o priimti teismo nuožiÅ«ra (b. l. 38).

Byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis). Apie raÅ¡ytinį procesÄ dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (b. l. 53). Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2013 m. balandžio 26 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje 1-9-105/2013, buvo nuspręsta daiktinius įrodymus: automobilį „Mazda 626“ valst.

Nr(duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini) , automobilio „Mazda 626“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ grÄ Å¾inami savininkui J. D., gyvenančiam(duomenys neskelbtini) . Vykdant minėtÄ nuosprendį, 2015 m. rugsėjo 9 d. raÅ¡tu Nr. (21/22)-10-2653 pareiÅ¡kėja kreipėsi į Vokietijos pilietį J. D., dėl automobilio „Mazda 626“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei jo registracijos liudijimo atsiėmimo. Tačiau iÅ¡ minėto piliečio atsakymo dėl automobilio atsiėmimo negauta. 2019 m. sausio 22 d. pakartotinai kreiptasi raÅ¡tu Vokietijos piliečiui J.

D.. RaÅ¡tas grįžo neįteiktas. 2019 m. vasario 26 d. VSAT Pagėgių pasienio rinktinė, raÅ¡tu kreipėsi į Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM) Nepriemokų administravimo departamento valstybei perduotino turto skyrių dėl turto, kurio savininkas neatsiėmė, perdavimo į valstybės pajamas. 2020 m. sauso 7 d. VSAT Pagėgių pasienio rinktinėje gautas raÅ¡tas Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ VMI prie LR FM ,,Dėl turto, kurio savininkas neatsiėmė, perdavimo į valstybės pajamas‘‘, iÅ¡ kurio matyti, kad minėtas turtas, kurio savininkas neatsiėmė, turi grÄ Å¾intino savininkui turto statusÄ .

Nesant teismo sprendimui dėl minėtos transporto priemonės pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu VMI prie LR FM neturi teisinio pagrindo jo apskaityti. 2010 m. balandžio 2 d. automobilis „Mazda 626“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kvitas B Nr. BBBSTABAS00839), 2010 m. spalio 26 d. registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) (kvitas B Nr. BBBSTABAS01022) įtraukti į apskaitÄ bei priimti saugoti į Pagėgių pasienio rinktinės buveinės saugyklÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas.

BeÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ , jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (CK 4.58 straipsnio 1 dalis). PareiÅ¡kėjas Å¡iuo pareiÅ¡kimu kreipėsi praėjus daugiau kaip vieneriems metams nuo minėto turto įtraukimo į Pagėgių pasienio rinktinės turto apskaitÄ .

PareiÅ¡kėjas savo reikalavimo pagrįstumÄ ir teisėtumÄ visiÅ¡kai įrodė leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis). Minėto turto, t. y. automobilio „Mazda 626“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) , savininkas neatsiėmė, dėl minėtos transporto priemonės ir kitų daiktų niekas nesikreipė, todėl Å¡is turtas pripažintinas beÅ¡eimininkiu ir perduotinas valstybės nuosavybėn (CPK 537 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57–4.58 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260 straipsniais, 263–268 straipsniais, 270 straipsniu, 534–537 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pripažinti beÅ¡eimininkiu šį turtÄ : automobilį Mazda 626, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas(duomenys neskelbtini) (1 vnt.), automobilio registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (1 vnt.), saugomÄ VSAT Pagėgių pasienio rinktinės buveinės saugykloje ir perduoti jį Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė