bfcfa2b8-4398-4b01-bbd5-57005d7d1942 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Byla Nr. II-46-716/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13875-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 63.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 23 d. Vilnius             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas byloje dėl A. R., g. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir E. R., gyv. (duomenys neskelbtini), skundų administracinio teisės pažeidimo byloje nustatė: 2014-10-28 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Nusikalstamų veikų eismo saugumui skyriaus tyrėja J.

S. priėmė nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo nutarta nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos. 2014-11-25 Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gauti A. R. ir E. R. skundai, kuriems teismas nustatė trÅ«kumus. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-11-28 nutartimis pareiÅ¡kėjai A. R. ir E. R. buvo įpareigoti paÅ¡alinti nutartyse nurodytus skundo trÅ«kumus, nustatant 10 (deÅ¡imties) dienų terminÄ . 2014-12-15 teismo posėdžių sekretorė grÄ Å¾ino pareiÅ¡kėjams skundus su jų priedais.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 straipsnio 7 dalis numato, kad skundÄ padavusiems asmenims per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alinus trÅ«kumų – laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas skundÄ padavusiems asmenims.

Ä®vertinus tai, kad skundai pareiÅ¡kėjams nepaÅ¡alinus trÅ«kumų grÄ Å¾inti per teisėjo atostogas, teismui nepriėmus nutarties, dėl atlikto veiksmo bÅ«tina priimti teismo procesinį sprendimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 str. teismas n u t a r ė : pripažinti A. R. ir E. R. grÄ Å¾intus skundus dėl nepaÅ¡alintų trÅ«kumų kaip nepaduotus. Nutartis per 7 dienas skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                      Mindaugas Striaukas