Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
bfce92b6-0cb7-4244-a7a7-c01d0db58bcb AI generated

bfce92b6-0cb7-4244-a7a7-c01d0db58bcb · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number bfce92b6-0cb7-4244-a7a7-c01d0db58bcb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. T-510-563/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20320-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.11; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. spalio 19 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta Olcvikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. P., gimusio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. birželio 18 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-489-718/2021, V.

Legislator headnote

AI generated

bfce92b6-0cb7-4244-a7a7-c01d0db58bcb · Klaipėdos apylinkės teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkinamas. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. birželio 18 d. ir 2021 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiai Å¡iuo metu yra įsiteisėję, pateikti vykdymui, todėl nėra kliūčių subendrinti jais paskirtų bausmių. Nustatyta, kad V. P. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu konstatuotÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė 2021 m. birželio 21 d., tai yra po Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. birželio 18 d. nuosprendžio priėmimo, tačiau iki jo įsiteisėjimo (2021 m. rugsėjo 16 d.).

Keywords

AI generated
leave on personal grounds entitlement condition for benefits ex parte interim measure claim for insurance benefits supplementary ahv benefits duration of insurance entitlement
AI generated
236dc9f9-eece-4285-b997-060a26f095cd
Teikimas T-1236-932/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m.
ba2c9557-ae29-4419-a315-743df941cf02
? Baudžiamoji byla Nr. T-543-890/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37478-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gruodžio 29 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam V. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančiam laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini).
bfa997c5-247b-456c-aa8e-0f1379b4032d
Teikimas NrTeikimas Nr. T-437-667/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-589-667/2014 (S) Teisminio proceso Nr. 1-65-1-01207-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. kovo 20 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, vieÅ¡ame teismo posėdyje sekretoriaujant Rasai Bičkienei, dalyvaujant prokurorei Laimai Bereikaitei iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl bausmės vykdymo, ir n u s t a t ė :              Kauno miesto apylinkės teismo 2014-04-25 nuosprendžiu V.
1e354fd5-ebbd-4333-a202-b45351a67d4a
2020-03-05 Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų nuosprendžiu ir 2020-02-17 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų nuosprendžiu paskirtas laisvės atėmimo bausmes, pasisakyti apie įskaitomus į subendrintÄ bausmę laikotarpius. Teikimas tenkintinas. Nustatyta, kad 2020-02-17 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų nuosprendžiu V. J., nuteistam pagal Baudžiamojo kodekso (toliau BK) 2811 straipsnio 1 dalį, bausmę subendrinus su 2019-10-03 Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų nuosprendžiu paskirta bausme, paskirtas laisvės atėmimas 2 m. 3 mėn. 23 d. (įsiteisėjo 2020-03-10).
72e1c514-31ef-4bb3-bfb1-22ba97283b49
Byla NrByla Nr. T-510-305/2018Proceso Nr. 1-01-1-62991-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11;2.5.10;2.5.16;2.5.15 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. rugpjūčio 09 d.VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Gintarei MeÅ¡kauskienei, nedalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui ir nuteistajam V. G. ar jo atstovui advokatui (apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl nuosprendžių vykdymo ir bausmių subendrinimo ir n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. T-510-563/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20320-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.11; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. spalio 19 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta Olcvikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. P., gimusio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. birželio 18 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-489-718/2021, V.

P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 2811 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 302 straipsnio 1 dalį ir jam, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis ir pritaikant 641 straipsnį, paskirta galutinė 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas – keturios dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. rugsėjo 16 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-803-718/2021, V.

P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 243 straipsnį, pritaikant BK 641 straipsnį, 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. spalio 6 d. 2021 m. spalio 8 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose gautas V. P. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti jam paskirtÄ Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. birželio 18 d. nuosprendžiu 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu paskirta 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme.

Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkinamas. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. birželio 18 d. ir 2021 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiai Å¡iuo metu yra įsiteisėję, pateikti vykdymui, todėl nėra kliūčių subendrinti jais paskirtų bausmių. Nustatyta, kad V. P. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu konstatuotÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė 2021 m. birželio 21 d., tai yra po Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. birželio 18 d. nuosprendžio priėmimo, tačiau iki jo įsiteisėjimo (2021 m. rugsėjo 16 d.).

Pagal susiformavusiÄ teismų praktikÄ , kai nuteistasis po nuosprendžio priėmimo, bet iki jo įsiteisėjimo, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , teismas bausmes bendrina vadovaudamasis BK 64 straipsniu, tačiau tik po to, kai įsiteisėja ankstesnis teismo nuosprendis (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K–220/2008, 2K-133/2010, 2K-280/2012). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad nagrinėjamu atveju V. P. įsiteisėjusiais Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. birželio 18 d. ir 2021 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės turi bÅ«ti bendrinamos vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis.

Vadovaujantis BK 64 straipsniu, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina. Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti (BK 64 straipsnio 1 dalis). Kai bausmės visiÅ¡kai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis (BK 64 straipsnio 2 dalis).

Kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis (BK 64 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. birželio 18 d. ir 2021 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrinamos vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, taikant dalinį bausmių sudėjimÄ , prie Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. birželio 18 d. nuosprendžiu paskirtos 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant neatliktos bausmės, paskirtos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu, dalį – 15 (penkiolika) parų areÅ¡to, prieÅ¡ tai pakeitus paskirtÄ areÅ¡to bausmę laisvės atėmimo bausme pagal galiojančias bausmių keitimo taisykles, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir galutinė subendrinta bausmė V.

P. skirtina – laisvės atėmimas 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams ir 15 (penkiolikai) dienų. Nustatytina, kad laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuojama nuo V. P. faktinio sulaikymo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : Nuteistojo V. P. praÅ¡ymÄ dėl paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrinti V.

P. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. birželio 18 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, prie Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. birželio 18 d. nuosprendžiu paskirtos 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant neatliktos bausmės, paskirtos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu, dalį – 15 (penkiolika) parų areÅ¡to, prieÅ¡ tai pakeitus paskirtÄ areÅ¡to bausmę laisvės atėmimo bausme pagal galiojančias bausmių keitimo taisykles, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir galutinę subendrintÄ bausmę V.

P. paskirti – laisvės atėmimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams ir 15 (penkiolikai) dienų. Laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo V. P. sulaikymo dienos. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Violeta Olcvikienė