Legislator Case Law & Legislation
bfce6c20-db12-478f-9eb5-d2e4d79d0ac0 AI generated

bfce6c20-db12-478f-9eb5-d2e4d79d0ac0 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number bfce6c20-db12-478f-9eb5-d2e4d79d0ac0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „Gelvora“ su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo susidariusiÄ skolÄ . Pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį 2016 m. kovo 9 d., priimtas Ukmergės rajono apylinkės teismo sprendimas už akių, kuriuo priteista 217,22 Eur skola ir 37,58 Eur palÅ«kanos, metinės palÅ«kanos bei bylinėjimosi iÅ¡laidos. Sprendime už akių padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, raÅ¡ant priteistÄ sumÄ , nuo kurios skaičiuojamos metinės palÅ«kanos.

Legislator headnote

AI generated

bfce6c20-db12-478f-9eb5-d2e4d79d0ac0 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį 2016 m. kovo 9 d., priimtas Ukmergės rajono apylinkės teismo sprendimas už akių, kuriuo priteista 217,22 Eur skola ir 37,58 Eur palÅ«kanos, metinės palÅ«kanos bei bylinėjimosi iÅ¡laidos. Sprendime už akių padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, raÅ¡ant priteistÄ sumÄ , nuo kurios skaičiuojamos metinės palÅ«kanos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-453-675/2016

Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00165-2016-9

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.12.1;

(S)

3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. vasario 4 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Regina Nenortienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje e2-453-675/2016 dėl rašymo apsirikimų ištaisymo,

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Gelvora“ su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo susidariusiÄ skolÄ . Pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį 2016 m. kovo 9 d., priimtas Ukmergės rajono apylinkės teismo sprendimas už akių, kuriuo priteista 217,22 Eur skola ir 37,58 Eur palÅ«kanos, metinės palÅ«kanos bei bylinėjimosi iÅ¡laidos. Sprendime už akių padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, raÅ¡ant priteistÄ sumÄ , nuo kurios skaičiuojamos metinės palÅ«kanos.

Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. teismas gali iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės. 2016 m. kovo 9 d. priimtame Ukmergės rajono apylinkės teismo sprendime už akių (civilinė byla Nr. e2-453-675/2016) padarytas raÅ¡ymo apsirikimas nurodant sumÄ , nuo kurios skaičiuojamos metinės palÅ«kanos.

Teismo sprendimas, vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. taisytinas, kadangi klaidÄ padarė teismas, o iÅ¡taisyta klaida nepakeis sprendimo esmės.

Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. teismas,

n u t a r i a :

Ištaisyti rašymo apsirikimus 2016 m. kovo 9 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo sprendime už akių.

Pakeisti teismo sprendime už akių nurodytÄ sumÄ , nuo kurios skaičiuojamos metinės palÅ«kanos iÅ¡ 651,26 Eur, į 254,80 Eur.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus.

Teisėja Regina Nenortienė