Legislator Case Law & Legislation
bfcd64bd-a148-459d-99c0-49728e8c718e AI generated

bfcd64bd-a148-459d-99c0-49728e8c718e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number bfcd64bd-a148-459d-99c0-49728e8c718e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ä® posėdį neatvyko ieÅ¡kovės ir trečiojo asmens atstovai, apie posėdį informuoti.Teisme gautas ieÅ¡kovės atstovo praÅ¡ymas, kuriuo atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti bei panaikinti byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, kadangi atsakovas ieÅ¡kovės reikalavimus įvykdė.Atsakovas praÅ¡o praÅ¡ymÄ patenkinti ir bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal LR CPK 430 str. 9 d. jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Legislator headnote

AI generated

bfcd64bd-a148-459d-99c0-49728e8c718e · Å ilutės rajono apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal LR CPK 430 str. 9 d. jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-316-385/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00030-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 118.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2012 m. gegužės 9 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant atsakovui A. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Ginto Vaičėno įmonės „Šoklys“ ieÅ¡kinį atsakovui A. S., trečiajam asmeniui UAB „Valeksa“ dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :

Ä® posėdį neatvyko ieÅ¡kovės ir trečiojo asmens atstovai, apie posėdį informuoti.Teisme gautas ieÅ¡kovės atstovo praÅ¡ymas, kuriuo atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti bei panaikinti byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, kadangi atsakovas ieÅ¡kovės reikalavimus įvykdė.Atsakovas praÅ¡o praÅ¡ymÄ patenkinti ir bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal LR CPK 430 str. 9 d. jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å iuo atveju ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas jo sumokėtas žyminis mokestis. Taip pat naikintinos Å ilutės rajono apylinkės teismo 2012-01-06 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės - A. S. turto areÅ¡tas (CPK 149 str.).Vadovaudamasis LR CPK 430 str., 87 str. 1 d. 8 p., n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti.Panaikinti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2012-01-09 preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti Ginto Vaičėno įmonei „Šoklys“ 515 Lt 2011-12-29 mokėjimo nurodymu Nr. 533 AB Å iaulių banko Å ilutės filiale sumokėto žyminio mokesčio.Panaikinti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2012-01-06 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės - A.

S. kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, vertybinių popierių bei turtinių teisių, o jų nesant pakankamai - atsakovui priklausančių piniginių lėšų, esančių pas atsakovÄ ar trečiuosius asmenis 34289,00 Lt sumai, areÅ¡tÄ . Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui atskiruoju skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Vaclovas Jurjonas