bfcd64bd-a148-459d-99c0-49728e8c718e · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÄ® posÄdį neatvyko ieÅ¡kovÄs ir treÄiojo asmens atstovai, apie posÄdį informuoti.Teisme gautas ieÅ¡kovÄs atstovo praÅ¡ymas, kuriuo atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti bei panaikinti byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, kadangi atsakovas ieÅ¡kovÄs reikalavimus įvykdÄ.Atsakovas praÅ¡o praÅ¡ymÄ patenkinti ir bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal LR CPK 430 str. 9 d. jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.
Legislator headnote
AI generatedbfcd64bd-a148-459d-99c0-49728e8c718e · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal LR CPK 430 str. 9 d. jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-316-385/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00030-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 118.4. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2012 m. gegužÄs 9 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant atsakovui A. S., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Ginto VaiÄÄno įmonÄs âÅ oklysâ ieÅ¡kinį atsakovui A. S., treÄiajam asmeniui UAB âValeksaâ dÄl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t Ä :
Ä® posÄdį neatvyko ieÅ¡kovÄs ir treÄiojo asmens atstovai, apie posÄdį informuoti.Teisme gautas ieÅ¡kovÄs atstovo praÅ¡ymas, kuriuo atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti bei panaikinti byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, kadangi atsakovas ieÅ¡kovÄs reikalavimus įvykdÄ.Atsakovas praÅ¡o praÅ¡ymÄ patenkinti ir bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal LR CPK 430 str. 9 d. jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.
Å iuo atveju ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas jo sumokÄtas žyminis mokestis. Taip pat naikintinos Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2012-01-06 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs - A. S. turto areÅ¡tas (CPK 149 str.).Vadovaudamasis LR CPK 430 str., 87 str. 1 d. 8 p., n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti.Panaikinti Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2012-01-09 preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti Ginto VaiÄÄno įmonei âÅ oklysâ 515 Lt 2011-12-29 mokÄjimo nurodymu Nr. 533 AB Å iaulių banko Å ilutÄs filiale sumokÄto žyminio mokesÄio.Panaikinti Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2012-01-06 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs - A.
S. kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, vertybinių popierių bei turtinių teisių, o jų nesant pakankamai - atsakovui priklausanÄių piniginių lÄšų, esanÄių pas atsakovÄ ar treÄiuosius asmenis 34289,00 Lt sumai, areÅ¡tÄ . Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui atskiruoju skundu per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                              Vaclovas Jurjonas