Legislator Case Law & Legislation
bfcd51a9-e3f2-46cc-a9ef-4fb137ee8c33 AI generated

bfcd51a9-e3f2-46cc-a9ef-4fb137ee8c33 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number bfcd51a9-e3f2-46cc-a9ef-4fb137ee8c33
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilkavi?kio rajonoCivilinė byla Nr. 2-1116-594/2011Proceso Nr. 2-53-3-00927-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2; 129.1; 129.4. VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. liepos 25 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal antstolio A. M. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko K. V. ,             n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjas antstolis A.

Legislator headnote

AI generated

bfcd51a9-e3f2-46cc-a9ef-4fb137ee8c33 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: 2-1116-594/2011Proceso Nr. 2-53-3-00927-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2; 129.1; 129.4. VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. liepos 25 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal antstolio A. M. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko K. V. ,             n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjas antstolis A.

Keywords

AI generated
payment of cost deposit enforcement costs costs under foreigners act cost estimate living expenses renovation costs
AI generated
cdfe3f1f-1415-4598-a147-537142a810b4
NrCivilinė byla Nr. 2-2862-59/2011(Proceso Nr. 2-13-3-02416-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 129.4 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. birželio 6 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. P., raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo antstolės A. K. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko L. S., ir n u s t a t ė:              Antstolė A. K. praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko L. S. vykdomojoje byloje Nr. 0133/10/00661 turėtas vykdymo iÅ¡laidas: 12,00 Lt už patvarkymus, 32,00 Lt už užklausas, 17,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 6,00 Lt už pasiÅ«lymÄ ir 241,00 Lt atlyginimo antstolei, t.y. viso 308,00 Lt antstolei.
9eb2764f-ca03-443f-a39a-a046f5f03597
Nurodo, jog vykdymo išlaidų indeksavimo koeficientas yra 1,31.
fdef5aff-ac96-458c-a692-0046c48ae6e9
Å . priteisti 393 Lt vykdymo iÅ¡laidų, kurias sudaro: 100 Lt bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidų, 120 Lt atlyginimas antstoliui, 6 Lt už užklausas registrams (2 vnt. po 3 Lt), 10 Lt už patvarkymus (2 vnt. po 5 Lt), 36 Lt už nuorašų iÅ¡davimÄ (12 vnt. po 3 Lt), 5 Lt už lapų kopijas (10 vnt. po 0,50 Lt), 28 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų (7 vnt. po 4 Lt), 1 Lt už banko pavedimÄ (1 vnt. po 1 Lt), 5 Lt už vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimÄ (1 vnt. po 5 Lt), 82 Lt vartotojų kainų indekso procentine iÅ¡raiÅ¡ka (29 proc.), vykdomojoje byloje Nr. 0153/10/01684.PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ pareiÅ¡kimo bei prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolė, vykdydama vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. A2.6-821-750/2010 dėl transporto priemonės konfiskavimo, atliko vykdymo veiksmus.
99a8259a-6960-419b-b886-e2b9e0feef60
NrCivilinė byla Nr. 2-2436-59/2011(Proceso Nr. 2-13-3-01987-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 129.4 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. gegužės 16 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. Pilipčikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo antstolės A. K. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko L. S., ir n u s t a t ė:              Antstolė A. K. praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko L.
7cb2023f-424e-4dce-a668-bf9240f1c5af
 Radviliškis Radviliškio rajono apylinkes teismo teisejas Vytautas Butvilas, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes antstoles Doloresos Petronaitienes pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo,n u s t a t e : Pareiškeja antstole prašo priteisti iš A. R. 992,30 Lt vykdymo išlaidu, kurias sudare 112Lt indeksuotu butinuju vykdymo išlaidu, 192,30 Lt indeksuotu vykdymo išlaidu, susijusiu su atskiru vykdymo veiksmu atlikimu, ir 688 Lt antstolio atlygio.Pareiškimas tenkintinas visiškai.  Antstoliu kontora vykdomojoje byloje Nr. 0066/10/00261 vykde 3000 Lt skolos išieškojima iš A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vilkavi?kio rajonoCivilinė byla Nr. 2-1116-594/2011Proceso Nr. 2-53-3-00927-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2; 129.1; 129.4. VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. liepos 25 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal antstolio A. M. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko K. V. ,             n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjas antstolis A.

M. praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko 139,20 Lt vykdymo iÅ¡laidų, vykdomojoje byloje Nr. 0135/10/03672, kurias sudaro: 40 Lt bÅ«tinų vykdymų iÅ¡laidų (indeksuota suma 52,40 Lt), 9 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 1,60 Lt iÅ¡laidų bankiniai pavedimai, 20 Lt iÅ¡laidos susiję su turtinės padėties patikrinimu (indeksuota suma 26,20 Lt), 50 Lt atlygis antstoliui. Nurodo, jog vykdymo iÅ¡laidų indeksavimo koeficientas yra 1,31.              PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.             Lietuvos Respublikos CPK 610 str. nustatyta, kad įvykdžius sprendimÄ , vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.

Kadangi buvo priverstinai įvykdytas 2010-09-04 Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK nutarimas, todėl antstolis turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 611 str. 1 d. skolininkui buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tiÅ¡kas siÅ«lymas, kuriame buvo nurodytas vykdymo iÅ¡laidų dydis ir pasiÅ«lyta per nustatytÄ terminÄ tÄ sumÄ pervesti į antstolio atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ . Skolininkas geruoju vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo, todėl jos priteistinos (CPK 611 str.).

Antstolio pareiÅ¡kimu praÅ¡omų priteisti vykdymo iÅ¡laidų dydžiai yra pagrįsti teismui pateiktos vykdomosios bylos dokumentų duomenimis, vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimas atitinka Lietuvos Respublikos CPK 609 str. ir 2005-10-27 Teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos reikalavimus, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 609-612 str.,              n u t a r i a :             PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ skolininko K.

V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 139,20 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt devynis litus ir 20 ct) vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0135/10/03672, antstoliui A. M. (Antstolio A. M. kontora, Vilniaus g. 9, VilkaviÅ¡kis, atsisk. sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) , AB DnB Nord bankas, kodas 40100).Nutartis, per 7 dienas, nuo nutarties įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                             Albinas Antanaitis