bfcc6f69-cfcb-4e7d-8fa0-533a1b3faeac · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. 1S-2037-478/2014Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00163-2014-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12.2.; 2.12.4. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkriÄio 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄja JÅ«ratÄ JakubonienÄ, rengdamasi nagrinÄti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorÄs Jolantos LaurinaviÄÅ«tÄs skundÄ dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2014-10-23 nutarties, kuria nutarta medžiagÄ pagal J.
Legislator headnote
AI generatedbfcc6f69-cfcb-4e7d-8fa0-533a1b3faeac · Kauno apygardos teismas: ProkurorÄs skundas dÄl Å¡ios nutarties apylinkÄs teisme gautas 2014-11-12, t. y. jau įsiteisÄjus skundžiamai nutarÄiai, todÄl jis neturÄjo bÅ«ti priimtas ir siunÄiamas apeliacinÄs instancijos teismui, kadangi įsiteisÄjÄ teismo procesiniai sprendimai apeliacine tvarka negali bÅ«ti skundžiami. Baudžiamojo proceso kodeksas numato galimybÄ turintiems teisÄ paduoti skundÄ asmenims praÅ¡yti teismo atnaujinti dÄl svarbių priežasÄių praleistÄ terminÄ skundui paduoti (BPK 102 str. 1 d., 314 str. 1 d.), taÄiau, bylos duomenimis, prokurorÄ praÅ¡ymo atnaujinti 2014-10-23 nutarties apskundimo terminÄ nÄra pareiÅ¡kusi.
Full text
Byla Nr. 1S-2037-478/2014Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00163-2014-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12.2.; 2.12.4. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkriÄio 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄja JÅ«ratÄ JakubonienÄ, rengdamasi nagrinÄti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorÄs Jolantos LaurinaviÄÅ«tÄs skundÄ dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2014-10-23 nutarties, kuria nutarta medžiagÄ pagal J.
S. skundÄ dÄl privataus kaltinimo proceso pradÄjimo A. A. perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui atlikti, n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teismas 2014-10-23 nutartimi nusprendÄ medžiagÄ pagal J. S. skundÄ dÄl privataus kaltinimo proceso pradÄjimo A. A. perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui atlikti, kadangi galÄjo bÅ«ti padaryta nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorÄ (toliau â ProkurorÄ) Jolanta LaurinaviÄÅ«tÄ skundžia tokį Kauno apylinkÄs teismo sprendimÄ , praÅ¡o jį panaikinti ir grÄ Å¾inti J.
S. skundÄ nagrinÄti privataus kaltinimo tvarka.ProkurorÄs skundas paliktinas nenagrinÄtu ir grÄ Å¾intinas apylinkÄs teismui skundo priÄmimo klausimui sprÄsti.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 440 straipsnio, reglamentuojanÄio žemesniųjų teismų nutarÄių apskundimo aukÅ¡tesniesiems teismams tvarkÄ , 2 dalis nustato, kad skundas dÄl apylinkÄs teismo nutarties paduodamas apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos. Skundas paduodamas per nutartį priÄmusį teismÄ , kuris ne vÄliau kaip per tris dienas suinteresuotiems asmenims praneÅ¡a apie gautÄ skundÄ ir teisÄ per keturiolika dienų nuo praneÅ¡imo iÅ¡siuntimo dienos pateikti aukÅ¡tesniajam teismui atsiliepimÄ , pareiÅ¡kimus dÄl nuÅ¡alinimo ir kitus praÅ¡ymus, o skundÄ kartu su nutarties nuoraÅ¡u ir kita medžiaga perduoda aukÅ¡tesniajam teismui.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Kauno apylinkÄs teismo 2014-10-23 nutartis įsiteisÄjo 2014-11-05 ir įsiteisÄjusi nutartis su skundo medžiaga iÅ¡siųsta vykdyti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«rai (b. l. 13).
ProkurorÄs skundas dÄl Å¡ios nutarties apylinkÄs teisme gautas 2014-11-12, t. y. jau įsiteisÄjus skundžiamai nutarÄiai, todÄl jis neturÄjo bÅ«ti priimtas ir siunÄiamas apeliacinÄs instancijos teismui, kadangi įsiteisÄjÄ teismo procesiniai sprendimai apeliacine tvarka negali bÅ«ti skundžiami. Baudžiamojo proceso kodeksas numato galimybÄ turintiems teisÄ paduoti skundÄ asmenims praÅ¡yti teismo atnaujinti dÄl svarbių priežasÄių praleistÄ terminÄ skundui paduoti (BPK 102 str. 1 d., 314 str. 1 d.), taÄiau, bylos duomenimis, prokurorÄ praÅ¡ymo atnaujinti 2014-10-23 nutarties apskundimo terminÄ nÄra pareiÅ¡kusi.
Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Sigita MeÅ¡kauskienÄ 2014-11-13 rezoliucija skundÄ nutarÄ siųsti į Kauno apygardos teismÄ .Esant Å¡ioms aplinkybÄms, apylinkÄs teismas, perduodamas prokurorÄs skundÄ apeliacinÄs instancijos teismui, tinkamai neiÅ¡sprendÄ skundo priÄmimo klausimo, todÄl byla grÄ Å¾intina pirmosios instancijos teismui atlikti įstatyme numatytus procesinius veiksmus (BPK 440 str. 2 d.). PažymÄtina, kad, sprendžiant iÅ¡ bylos medžiagos, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«rai neįsiteisÄjusi 2014-10-23 teismo nutartis po jos priÄmimo apskritai nebuvo siųsta, taip atimant galimybÄ prokuratÅ«rai apskųsti neįsiteisÄjusį teismo sprendimÄ , todÄl Å¡iÄ aplinkybÄ turÄtų įvertinti ir apylinkÄs teismas, sprÄsdamas skundo priÄmimo klausimÄ .
Be to, lydraÅ¡tyje, kuriuo bylos Å¡alys informuojamos apie gauto skundo iÅ¡siuntimÄ nagrinÄti apeliacine tvarka (b. l. 18), nÄra nurodytas 14 dienų terminas, numatytas BPK 440 straipsnio 2 dalyje, per kurį suinteresuoti asmenis gali pateikti aukÅ¡tesniajam teismui atsiliepimÄ , pareiÅ¡kimus dÄl nuÅ¡alinimo ir kitus praÅ¡ymus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 440 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorÄs Jolantos LaurinaviÄÅ«tÄs skundÄ palikti nenagrinÄtu ir grÄ Å¾inti apylinkÄs teismui skundo priÄmimo klausimui sprÄsti.Nutartis neskundžiama.
TeisÄja                                                                               JÅ«ratÄ JakubonienÄ