bfcbf6e3-da32-4cb3-b562-83ecf119263f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.6.-1007-729/2012                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00792-2012-6   Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                                2012 m. spalio 30 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirba (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė :              2012-09-27 apie 8.47 val., Klaipėdos r., kelio Klaipėda – Liepoja 2,20 kilometre, D. R., neturėdamas 2 metų vairavimo stažo, vairavo automobilį Volkswagen Golf valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas 121 kilometrų per valandÄ greičiu ( leistinas greitis- 70 km/h ).             Šias aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2012-09-27 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-2064316-12, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-2004597-12, D.

R. paaiÅ¡kinimas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. D. R. paaiÅ¡kino, kad pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, vairuodamas nepastebėjo, kad virÅ¡ijo greitį.Å ios faktinės bylos aplinkybės įrodo, kad D. R. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ 178 punkto reikalavimus, kadangi jis kelyje, kuriame leistinas greitis yra 70 km/ h , automobiliu važiavo 121 km/h greičiu ir tokiu bÅ«du virÅ¡ijo leistinÄ greitį 51 km/h.D.

R. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje sudėtį-nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . D. R. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tuo padėdamas jį iÅ¡aiÅ¡kinti, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo padarymo, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkina tai, kad D. R. jau ne pirmÄ kartÄ baudžiamas už pažeidimus, susijusius su transporto priemonės vairavimu, vos prieÅ¡ du mėnesius – už greičio virÅ¡ijimÄ . Visa tai rodo, kad D. R. nėra pasimokęs iÅ¡ anksčiau jam skirtų nuobaudų ir į tai reikia atsižvelgti, nustatant skiriamas nuobaudas bei jų mastÄ .Vadovaudamasis ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r ė:              skirti D. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ), administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio Lt) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Informuoti D.

R., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Ä®mokos kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                              Jurgita Grigonienė            Â