Legislator Case Law & Legislation
bfca5bb0-4e2d-4c62-9314-a542b26de91c AI generated

bfca5bb0-4e2d-4c62-9314-a542b26de91c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number bfca5bb0-4e2d-4c62-9314-a542b26de91c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-26-144/2017Proceso Nr. 4-06-3-04850-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16063887778 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2017 m. sausio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.

Legislator headnote

AI generated

bfca5bb0-4e2d-4c62-9314-a542b26de91c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: į bylos nagrinėjimÄ atvyko. Pažeidėjas teismo posėdžio metu prisipažino padaręs pažeidimÄ . Apgailestauja dėl to kas įvyko. Administracinio teisės pažeidimo padarymo faktÄ ir M. V. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, neblaivumo (girtumo) kvitu bei kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-26-144/2017Proceso Nr. 4-06-3-04850-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16063887778 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2017 m. sausio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė : M. V. 2016-12-09, apie 19.26 val., kelyje Kaunas-Jurbarkas-Å ilutė-Klaipėda 220 km., vairavo transporto priemonę O. T., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas 2 metų vairavimo stažo bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2.38 prom). Tuo jis pažeidė KET 14 puntÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.M.

V. į bylos nagrinėjimÄ atvyko. Pažeidėjas teismo posėdžio metu prisipažino padaręs pažeidimÄ . Apgailestauja dėl to kas įvyko. Administracinio teisės pažeidimo padarymo faktÄ ir M. V. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, neblaivumo (girtumo) kvitu bei kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad M.

V. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., todėl jis baustinas.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis su pažeidimu sutiko ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau - ANK), kuris patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, kriminalizuotas transporto priemonių vairavimas, esant vidutiniam girtumo laipsniui (nuo 1,5 prom.). Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 7 d. nustatyta, kad tas, kas vairavo kelių transporto priemonę arba mokė praktinio vairavimo bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai ko kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, baudžiamas bauda arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.Ä®statymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (ANK 3 straipsnio 3 d., BK 3 straipsnio 3 dalis), todėl M.

V. padarytas teisės pažeidimas tinkamai kvalifikuotas pagal pažeidimo metu galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449, 126 straipsnio 4 dalį.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – galiojančių administracinių nuobaudų neturi, taip pat į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus minėtas aplinkybes, M. V. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje.Atsižvelgdamas į traukiamo asmens administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį bei jo praÅ¡ymÄ , vadovaujantis ATPK 313 straipsniu paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas 6 mėnesių laikotarpiui.Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 126 straipsnio 4 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismasn u t a r i a : M. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., padarymÄ , pripažinti kaltu ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 580 Eur. (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) metams.IÅ¡dėstyti M.

V. paskirtos 580 Eur. (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudos mokėjimÄ per 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpį, baudÄ mokant lygiomis dalimis po 96,67 Eur iki mėnesio paskutinės dienos.             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda dalimis turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime administracinio teisės pažeidimo ROIK: 16063887778, įmokos kodÄ 1001.               Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Eugenija Šatkuvienė