Legislator Case Law & Legislation
bfca47c8-a0c4-4b68-912e-7d7163e01631 AI generated

bfca47c8-a0c4-4b68-912e-7d7163e01631 · Utenos apylinkės teismas

Case Number bfca47c8-a0c4-4b68-912e-7d7163e01631
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Jolanta Gasparavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „Anykščių Å¡iluma“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, ir n u s t a t ė : 2018-05-29 teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Anykščių Å¡iluma“ pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovas atsisako nuo ieÅ¡kinio atsakovėms L. Ž., J. Ž., G. Ž. ir J. B. dėl 700,80 Eur dydžio skolos už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ , 7,74 Eur delspinigių ir 21,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo, nes atsakovės skolÄ ieÅ¡kovui sumokėjo.

Legislator headnote

AI generated

bfca47c8-a0c4-4b68-912e-7d7163e01631 · Utenos apylinkės teismas: Ž., J. Ž., G. Ž. ir J. B. dėl 700,80 Eur dydžio skolos už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ , 7,74 Eur delspinigių ir 21,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo, nes atsakovės skolÄ ieÅ¡kovui sumokėjo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                Civilinė byla Nr. 2-3596-913/2018                                                     Teisminio proceso Nr.: 2-14-3-00484-2018-7                                                               Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6.      (S)     UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2018 m. gegužės 30 d.

Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Jolanta Gasparavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „Anykščių Å¡iluma“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, ir n u s t a t ė : 2018-05-29 teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Anykščių Å¡iluma“ pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovas atsisako nuo ieÅ¡kinio atsakovėms L. Ž., J. Ž., G. Ž. ir J. B. dėl 700,80 Eur dydžio skolos už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ , 7,74 Eur delspinigių ir 21,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo, nes atsakovės skolÄ ieÅ¡kovui sumokėjo.

IeÅ¡kovo atstovas pareiÅ¡kime teismui nurodė, jog ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, įtvirtintos CPK 294 straipsnyje yra žinomos ir suprantamos. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, byla nutrauktina. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako nuo ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovo UAB „Anykščių Å¡iluma“ atsisakymas nuo ieÅ¡kinio atsakovėms L. Ž., J. Ž., G. Ž. ir J. B. dėl 700,80 Eur dydžio skolos už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ , 7,74 Eur delspinigių ir 21,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo, priimtinas, nes jis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), todėl byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str., teismas n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovo UAB „Anykščių Å¡iluma“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovėms L. Ž., J. Ž., G. Ž. ir J. B. dėl 700,80 Eur dydžio skolos už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ , 7,74 Eur delspinigių ir 21,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo, ir bylÄ nutraukti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus.

Teisėja                                                    Jolanta Gasparavičienė